Рішення № 1832814, 17.04.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-1048/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Цуранову А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 949 грн. 13 коп., мотивуючи тим, що вони є квартиронаймачами кімнат № АДРЕСА_1.

Зазначив, що за період з 1.11.2001р. по 31.08.2006р. заборгованість за надання комунальних послуг складає 949 грн. 13 коп., яка виникла до передачі будинку до територіальної громади Голосіївського району м. Києва.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити на 949 грн. 13 коп. Також просить стягнути на їхню користь з відповідачів сплачене ними державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн., а всього 1030 грн. 13 коп.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, не повідомивши суд про причини неявки, тому відповідно до вимог п. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у їхню відсутність на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення (а. с. № № 23, 24, 40, 41).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі та їхні неповнолітні діти згідно довідки КП "ЖЕО-1П" за № 2559 від 1.06.2006р. з 17.01.2003р. проживають та зареєстровані в кімнатах № АДРЕСА_1 (а. с. № 15).

Відповідачі, користуючись житлово-комунальними послугами, не здійснюють за них оплату.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

2

Довідка позивача підтверджує, що відповідачі мають заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 1.11.2001р. по 31.03.2004р. в сумі 949 грн. 13 коп. (а. с № № 16-18).

Відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України сплата державного мита покладається на відповідача, тому з відповідачів належить стягнути державне мито на користь позивача в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а. с. № № 1, 2).

На підставі викладеного, ст. 191 ЖК України, ст. ст. 256, 257, 525, 526, 527 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, на користь комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" (р/р 26002301261729 у філії "Подільського відділення Промінвестбанку в- м. Києві" МФО 322197, ЗКПО 31454734) заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 949 (дев'ятсот сорок деа"ять) грн. 13 коп., держмито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 1030 (одну тисячу тридцять) грн. 13 коп. солідарно.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: