Постанова № 18327894, 27.06.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа №3-2008/11

ПОСТАНОВА

27 червня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ПрАТ «Донагроімпекс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні правопорушення, передбаченого по ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька 15.06.2011 р. до суду надіслано адміністративний протокол по ч.1 ст. 163-1 КУпАП в відношенні ОСОБА_1 за те, що з 09.00 год. до 15.50 год. 29.03.2011 р. за адресою: АДРЕСА_2, при проведенні перевірки ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька, ПрАТ «Донагроімпекс»юридична адреса: м. Донецьк, бул. Шевченко, 4, було встановлено ведення податкового обліку с порушенням встановленого порядку згідно акту перевірки № 416/23-3/25333903 від 29.03.2011 р. в частині заповнення декларації з податку на додану вартість за грудень 2010 р. з порушенням встановлених вимог, що є порушенням п.п.5.12.2 п.5.12 наказу ДПА України від 30.06.1997 р. №166 «Про затвердження форми податкової декларації та Порядку її заповнення і подання», ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.97 р. № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями).

Провина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП повністю підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 284 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її оголошення.

Суддя С.Д.Кутья