Категорія статобліку - 75
Справа № 2-а-2143/08
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
за результатами розгляду справи в судовому засіданні
23 травня 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Кононенко О.В.
при секретарі – Троян О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Віміса» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 334, 40грн.,
В С Т А Н О В И В :
25.03.2008 р. Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Віміса» про стягнення заборгованості по страховим внескам.
Позов мотивовано тим, що приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Віміса» не сплатило за січень 2008р. страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду, що є цільовим загальнообов’язковим платежем. Таким чином загальна сума заборгованості відповідача становить 334,40грн. Оскільки відповідачем борг не погашений, Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Самарському районі м. Дніпропетровська, згідно своїх повноважень, звернувся до суду про стягнення боргу.
Прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязіта просять суд задовольнити їх повністю, стягнувши з відповідача суму заборгованості зі сплати по страховим внескам у розмірі 334,40грн.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, хоча про день та час судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України (а.с. 17).
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити даний позов у повному обсязі з наступних підстав.
Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року (далі - Закон № 1058- IV).
Ст.15 Закону №1058-1У передбачено, що платники внесків є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору ( контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно-правового характеру.
Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Віміса», що зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Самарському районі м.Дніпропетровська за №0408035778 (а.с. 3-5, 7), відповідно до Закону № 1058- IV є страхувальником, яке повинно сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. В силу ч. 3 ст. 18 вищевказаного Закону страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Однак, Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Віміса» не сплатило за січень 2008р. страхові внески до Пенсійного фонду, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 334,40 грн. (а.с. 7. 8).
Пунктом 6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.004 року №64/8663 (далі Інструкція) передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Дане підприємство зобов'язане на підставі ст.20 Закону України №1058-1У та п.5 Інструкції до 20 числа наступного за звітним щомісяця сплачувати страхові внески.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.70, 71, 86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Віміса» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 334,40грн. задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Віміса» (491127, м.Дніпропетровськ, вул. Світанкова, 6, к. 6, код ЄРДПОУ 34316422, р/р 26007095069351, ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305017) на користь Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська (49022, м.Дніпропетровськ, вул.Молодогвардійська, 22-а, р/р 25608303013182, в Дніпропетровському обласному управлінні Ощадбанку, код ЄДРПОУ 21908732, МФО 305482) заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 334(триста тридцять чотири)грн., 40коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя О.В. Кононенко
Судове рішення № 1832782, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2143/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: