Постанова № 1832773, 20.05.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ЗАГАЛЬНИЙ ВІДДІЛ

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

Категорія статобліку70                                                                                                         Справа № 2-а-1531/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 травня 2008 року                         16-40                          м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу

при секретарі Ромасько Є.В.

за участю представників:

позивача – подав заяву про розгляд справи без його участі (вх. №7506 від 20.05.2008 р.)

відповідача – не з’явився;

за адміністративним позовомДержавної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до приватного науково-виробничого підприємства «РЕАЛ», м. Дніпропетровськ

про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

11 березня 2008 року Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного науково-виробничого підприємства «РЕАЛ» про припинення юридичної особи приватного науково-виробничого підприємства «РЕАЛ», мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме не подає податкових декларацій до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському м. Дніпропетровська з 20.08.2003 року.

Представник Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському м. Дніпропетровська подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, за юридичною адресою не знаходиться.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи, виходить, що юридична особа – приватне науково-виробниче підприємство «РЕАЛ» зареєстрована виконавчим комітетом Амур-Нижньодніпровської районної ради депутатів м. Дніпропетровська за №04052436Ю0020397 від 17.09.2001 року. Підприємство перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно даних Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська відповідачем останнього разу подано декларації та документи податкової звітності 20 серпня 2003 року, що є грубим порушенням чинного законодавства України, порушенням законних інтересів держави.

Як вбачається з довідки Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, заборгованості по платежам до бюджету приватне науково-виробниче підприємство «РЕАЛ» не має.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

17 квітня 2008 року начальником Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська видано розпорядження №39-р про звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо припинення приватного науково-виробничого підприємства «РЕАЛ».

Частина 1 пункту 2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов`язує платників податків подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська – задовольнити.

Припинити юридичну особу приватне науково-виробниче підприємство «РЕАЛ» (ЄДРПОУ 31649010, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Замполіта Біляєва, буд.10, кв.45).

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                      І.О. Верба

Постанова виготовлена

у повному обсязі 23.05.2008 р.

З оригіналом згідно

Суддя    І.О.Верба

Постанова не набрала законної сили

Суддя    І.О.Верба

30.05.2008 р.