Рішення № 18320641, 14.09.2011, Тарутинський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
14.09.2011
Номер справи
2-279/11
Номер документу
18320641
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-279/11

Тарутинський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тончева Н. М.

при секретарі Влад Н.Г.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № DN81AR00270057 від 25.06.2007 року між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 120521,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.06.2014 року.

В забезпечення виконання зобов,язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк»і відповідач ОСОБА_1 25.06.2007 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль CHERY, модель: TIGGO, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий- універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач належним чином виконав своє зобов,язання за кредитним договором шляхом надання коштів відповідачу у вигляді кредит у розмірі 120521,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.06.2014 року.Прийняті на себе зобов,язання відповідач не виконує, в зв,язку з чим утворилася прострочена заборгованість станом на 14 квітня 2011 року у сумі 152643,22 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 82507,87 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 39013,60 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 9541,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов,язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору 21580,75 грн..

В рахунок погашення заборгованості позивач просить звернути стягнення на предмет застави, стягнути у його користь судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Банку, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач викликався до суду через оголошення в обласній газеті “Одесские известия” за 06.08.2011 р. №85 (4212), у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 25.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DN81AR00270057, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 120521,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.06.2014 року (а.с.10-12)

В забезпечення виконання зобов,язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк»і відповідач ОСОБА_1 25.06.2007 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль CHERY, модель: TIGGO, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий- універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13-15).

Позивач належним чином виконав своє зобов,язання за кредитним договором шляхом надання коштів відповідачу у вигляді кредит у розмірі 120521,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.06.2014 року.Прийняті на себе зобов,язання відповідач не виконує, в зв,язку з чим утворилася прострочена заборгованість станом на 14 квітня 2011 року у сумі 152643,22 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 82507,87 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 39013,60 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 9541,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов,язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору 21580,75 грн. (а.с. 6-7).

Відповідно до ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов,язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов,язання. Відповідно до ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов,язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов,язані зі сплатою судового збору в розмірі 1526,43 грн., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (а.с.1).Керуючись ст.60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050 1054 ЦК України, ст.20 Закону України «Про заставу», ст.ст.24-26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов ПАТ КБ„ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити.

2. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR00270057 від 25.06.2007 року в розмірі 152643,22 гривні (заборгованість за кредитом 82507,87 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 39013,60 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 9541,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов,язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору 21580,75 грн.) звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHERY, модель: TIGGO, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий- універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, 68535, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29098829000000 ) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. 3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму державного мита у розмірі 1526,43 гривень, витрати за інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. М. Тончева

Часті запитання

Який тип судового документу № 18320641 ?

Документ № 18320641 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18320641 ?

Дата ухвалення - 14.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18320641 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18320641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18320641, Тарутинський районний суд Одеської області

Судове рішення № 18320641, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 14.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18320641 відноситься до справи № 2-279/11

Це рішення відноситься до справи № 2-279/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18085595
Наступний документ : 18320642