Ухвала суду № 18320108, 19.09.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-3450/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011 року.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Одесаобленерго” в особі Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Одесаобленерго” в особі Південного району електричних мереж звернулось до суду с вимогами постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 3066,43 грн, стверджуючи, що відповідачка порушує Правила користування електричною енергією, чим спричиняє ВАТ «Одесаобленерго»збитки. Після уточнення позову у судовому засіданні представник позивача підтримав такі вимоги: стягнути з відповідача на користь ВАТ «Одесаобленерго»3655,94 грн на відшкодування збитків.

Відповідач до суду не з»являється, про час і місце слухання справи сповіщається належним чином, причини неявки суду не повідомляє. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали справи та встановив наступне:

ОСОБА_1 є основним наймачем однокімнатної квартири АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, яка постачається Відкритим акціонерним товариством “Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго” (особовий рахунок №НОМЕР_1 в ВАТ «Одесаобленерго») . У період з січня місяця 2008 року по березень місяць 2009 року представники Південного району електромереж (ПРЕМ структурна одиниця енергопостачальника) зробили чергові планові обстеження побутових електроустановок у споживачів щодо перевірки споживання електроенергії відповідно до Правил користування електричною енергією для населення. При обстеженні квартири АДРЕСА_1 було виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення” з боку ОСОБА_1 а саме - самочинне підключення поза засобом обліку з використанням до облікового нуля, що надає споживачу можливість споживати електроенергію в необмеженій кількості електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. Працівники Південного РЕМ склали акти за №0066608 від 17 січня 2008 р., №052718 від 1 квітня 2008 року, №0078469 від 28 липня 2008 року, №0087317 від 30 березня 2009 року за встановленими фактами. Акти було складено в присутності відповідача ( або члена його сім»ї - ОСОБА_2). Згідно з наданими розрахунками неправомірні дії ОСОБА_1 спричинили позивачу збитки на загальну суму 3655,94 грн (773,67 + 2015,06 + 277,7 + 589,51)..

На підтвердження своїх вимог представник позивача посилався на такі докази: акти про порушення ОСОБА_1 ПКЕЕ від 17.01.2008 року, 1.04.2008 року, 28.07.2008 року і від 30.03.2009 року зі схемами підключення, фото таблицями, протоколи засідання комісії ВАТ «Одесаобленерго»щодо розгляду актів про факт порушення Правил користування електроенергії, розрахунки збитків за кожним виявленим фактом порушення ПКЕЕ, зроблені на підставі Методики розрахунку розміру збитків, довідку з місця проживання і реєстрації відповідача, копію особового рахунку ОСОБА_1, попередження від ВАТ «Одесаобленерго»на ім»я ОСОБА_1 про усунення порушень ПКЕЕ, рішення Кмївського райсуду м.Одеси від 24.02.2010 року за позовом ВАТ «Одесаобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При викладених обставинах суд вважає, що позовні вимоги ВАТ “Одесаобленерго” підлягають задоволенню з таких підстав:

Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов»язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов»язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання. Режим використання електричної енергії передбачений Правилами користування електричною енергією для населення. Самовільне підключення це споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електроенергією або підключення з порушенням цих Правил. У даному випадку має місце підключення споживача до електромереж поза засобом обліку споживання електричної енергії. Суд перевірив розрахунки позивача щодо розміру збитків і вважає,що розрахунок розміру завданих ВАТ «Одесаобленерго»збитків виконано відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків… затвердженої постановою НКРЕУ №1416 від 22.11.1999 р. з подальшими змінами і складає у даному випадку 3655,94 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. У даному випадку це витрати на держмито і витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 51 +120=171 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.714 ЦК України, “Правилами користування електричною енергією для населенні ”, затвердженими постановою КабМіну України від 26.07.1999 р. №1357, ст.26 Закону України “Про електроенергетику”.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ВАТ Енергопостачальна компанія ”Одесаобленерго»в особі Південного району електричних мереж задовольнити .

Стягнути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІН невідомий) на користь Відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго” в особі Південного РЕМ (м.Одеса вул.Ільфа і Петрова,18б; поточний рахунок 2603530103775 в ОФ ОУ «Державний Ощадбанк»м.Одеса код ЄДРПОУ 26302268, МФО 328845) - 3655 грн 94 коп. ( три тисячі шістсот п»ятдесят п»ять грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Одесаобленерго” в особі Південного РЕМ судові витрати у сумі 171 грн (поточний рахунок 2600930113775 в ОФ ОУ «Державний Ощадбанк»м.Одеса МФО 328168, код 26302268).

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.