Справа № 3-738/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2011 року 15 вересня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ново-Павлівка Джанкойского району АР Крим, громадянина України, студента 2-го курсу філіалу Національного університету біоресурсів та природовикористання, неодруженого, не працюючого, не судимого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 126 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 13 вересня 2011 року о 14 годині 50 хвилин на вул. Суворова в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим, в порушення п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом мопедом марки «FADA-11», без номерного знаку, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав і підтвердив викладенні вище обставини.
Крім цього, винність ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 264275 від 13.09.2011 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.09.2011 року, якими підтверджується викладені вище обставини.
Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП, та вина його доведена.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, у ході розгляду справи не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який є неповнолітнім і до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1 та попередження вивченню ним нових правопорушень, застосовувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ст. 126 ч.2 КУпАП, оскільки саме такий його розмір, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.
Разом із тим, з врахуванням положень ст. 307 КуоАП, відповідно до якої, у разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють, суд вважає, що у разі відсутності самостійного заробітку у ОСОБА_1 суму штрафу слід стягнути з його мати ОСОБА_2, яка має постійне місце роботи та працює бухгалтером в управлінні водного господарства Совєтського району АР Крим, тобто має дохід у вигляді заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 126 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31118149700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081300, ГУДКУ в АРК, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 34740431.
Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 1020 (тисяча двадцять) гривень, зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
За відсутності самостійного заробітку у правопорушника ОСОБА_1 суму призначеного йому штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень стягнути з мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. У разі примусового виконання постанови суду стягнути з ОСОБА_2 штраф у подвійному розмірі - у сумі 1020 (тисяча двадцять) гривень, зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя підпис:
З оригіналом згідно
Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик
Судове рішення № 18317651, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-738/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: