Ухвала суду № 18317321, 30.05.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

30.05.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц581/2011р. Головуючий в першій

інстанції Нестерук В.В.

доповідач в апеляційній

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

30 травня 2011 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Клеопатра” до ОСОБА_4 про стягнення матеріального збитку, завданого затокою, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Клеопатра” на ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 23 червня 2009 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 26.04.2011р. апеляційна скарга ТОВ „Клеопатра” на ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 23.06.2009р. залишена без руху для усунення недоліків.

До даного часу недоліки апеляційної скарги не усунені, відомостей про належне сповіщення апелянта щодо залишення апеляційної скарги без руху не має.

За таких обставин, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.73 ЦПК України, підлягає продовженню.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Клеопатра” на ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 23 червня 2009 року продовжити.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю „Клеопатра” сплатити на користь держави витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Клеопатра” до ОСОБА_4 про стягнення матеріального збитку, завданого затокою) та в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, представити оригінал квитанції та надати апеляційну скаргу оформлену належним чином з зазначенням імен (найменуваннь) осіб, які беруть участь в справі, їх місця проживання або місцезнаходження.

В разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.П. Клочко