Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-4088/11
У Х В А Л А
"16" вересня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Цокол Л. І. , , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дібрівської сільської ради, Державного підприємства "Київський інститут землеустрою" про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання договору недійсним,-
В С ТА Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання договору недійсним.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК України (зі змінами відповідно до Закон України №2453-VI від 07 липня 2010р., який набрав чинності 30.07.2010р.) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до довідки відділу ГІРФО Печерського РУГУ МВС України в м. Києві відповідач: ОСОБА_2 не зарєєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Крім того, відповідачі Дібровська сільська рада та ДП "Київський інститут землеустрою" територіально не знаходяться у Печерському районі м. Києва.
Таким чином, з позовної заяви та доданих до неї документів, вбачається, що відповідачі територіально не знаходяться у Печерському районі м. Києва.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 109, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дібрівської сільської ради, Державного підприємства "Київський інститут землеустрою" про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання договору недійсним - повернути позивачу разом з усіма додатками.
Повернути ОСОБА_1 кошти у сумі 120 грн. 00 коп. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач: УДК у Печерському районі м. Києва, КОД 26077922, МФО 820019, платіжне доручення № 32 від 26.08.2011 та кошти у сумі 08 грн. 50 коп. сплачених за судовий збір розгляду справ на розрахунковий рахунок № 31411537700007, отримувач: ВДК у Печерському районі, КОД 26077922, МФО 820019, платіжне доручення № 31 від 26.08.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. І. Цокол
Судове рішення № 18317110, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4088/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: