Постанова № 18316933, 01.08.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

1-889/11

ПОСТАНОВА

01.08.2011 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Білик О.В.,

при секретарі Корчук І.О.

з участю прокурора Вдовиченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали кримінальної справи по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіта загальна-середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця міста Одеса, аргентинця, громадянина України, освіта незакінчена вища, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 204 ч. 2, 204 ч.1, 216 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 23.06.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засуджено у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 204 ч. 2, 204 ч.1, 216 ч.2 КК України.

Зазначеним вище судовим рішенням не було вирішено питання щодо долі речових доказів, а саме:

Речові докази по справі на аркушах справ т.1 ас., ас., 52-54, 57-59, 137 - знищити.Речові докази по справі на аркушах справ т.1 ас., 61-72, звернути в дохід держави.

Перевіркою матеріалів кримінальної справи встановлено, що при складанні вироку у резолютивній та описовій частині дійсно допущено помилку.

Відповідно до роз”яснень, що містяться у п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов”язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року, у порядку передбаченому ст. 411 КПК України, суд може вирішувати лише ті питання, які не стосуються суті вироку і не тягнуть погіршення становища засудженого.

Відповідно до змісту вироку щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2. допущена помилка в резолютивній частині вироку не стосуються суті вироку і усунення цієї помилки не погіршить становища засудженого.

Зазначена вище помилка є очевидною і підлягає виправленню.

За наведених обставин, та з урахуванням думки прокурора, суд вважає за можливе усунути помилку в вироці.

Керуючись ст. 409 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Усунути помилку допущену при складанні вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 23.06.2011 року щодо засудження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у резолютивній частині вироку.

Уточнити питання, повязане з виконанням вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 23.06.2011 року щодо речових доказів, а саме:

Речові докази по справі:

-вилучені 01.03.2011 року в ОСОБА_4 10 пляшок горілки, 02.03.2011 року вилучені в ОСОБА_4 5 пляшок горілки, 02.03.2011 вилучені в ОСОБА_5 5 пляшок горілки передані на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Крона»(код за ЄРДПОУ 32775609) знищити;

- вилучені в ході огляду місця події в гаражному боксі -№18 по вул. Промисловій, 4 в м. Києві: 3765 пляшок ємкістю 0,5 л. оклеєних етикетками «Горілка Пшенична»та акцизними марками, із незаконно виготовленими алкогольними напоями; 5 бочок: 2 залізна ємкістю по 200 літрів та 3 пластмасові ємкістю по 100 літрів із 648 літрами прозорої рідини із запахом спирту; 1300 металевих кришок для закупорки пляшок; 10 пластикових каністр білого кольору ємкістю 10 літрів з прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 2560 штук етикеток на пляшки «Екстра», «Пшенична»; 599 аркушів паперу формату А4 на яких зображені марки акцизного збору серії 02 ААБА; картонна коробка з написом «Банани» з пластиковими пляшками ємкістю 1,5-2 л заповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 10 пляшок, 20 порожніх пластикових пляшок ємкістю 1,5 літрів з характерним запахом спирту; 2 порожні пластикові бутлі ємкістю 6 літрів з характерним запахом спирту; 13 пластикових бутлі ємкістю 5 літрів заповнених прозорою рідиною з характерним запахом алкоголю; 2 металевих пристрої для закупорювання пляшок; 2 упаковки клею, 2 ножиць, 2 кухонні ножі - передані на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Крона»(код за ЄРДПОУ 32775609) знищити; - акцизні марки, якими були помарковані пляшки видані ОСОБА_4 01.03.11 серії 02 ААБА027952, 02 ААБА027882, акцизні марки, якими були помарковані пляшки, видані ОСОБА_4 02.03.11 серії 02 ААБА027809, 02ААБА027952, акцизні марки, якими були помарковані пляшки, видані ОСОБА_5 02.03.11 серії 02ААБА027882, 02ААБА027809, акцизні марки, якими були помарковані пляшки, вилучені в ході огляду місця події по вул. Промисловій, 4 в м. Києві: 02 ААБА 027952 2 шт., 02 ААБА 027809- 2 шт., 02 ААБА 027882, лист формату А4 з 12розміщеними марками акцизного збору, вилучений в ході огляду місця події 02.03.11 по вул.ПромисловІй,4 в м.Києві зберігаються в матеріалах кримінальної справи (т. 1 а.с. 137) - знищити. Речові докази по справі: - грошову купюру номіналом 5 грн. серії ЗД 1752554, яку було добровільно видано 02.03.2011 року гр-м ОСОБА_5; грошову купюру номіналом 5 грн. серії ВЦ 1266433, яку було добровільно видано 02.03.2011 року гр-м ОСОБА_4; грошові кошти вилучені 02.03.2011 року в гаражі №18 по вул. Промислова,4, в м. Києві грошова купюра номіналом 50 грн. серії ЗВ 5817090, грошова купюра номіналом 50 грн серії ВД 7826727, грошова купюра номіналом 10 грн серії ИА 1015536, грошова купюра номіналом 10 грн серії ЄД 4292945, грошова купюра номіналом 10 грн серії БЖ 1830092, грошова купюра номіналом 10 грн серії ЄБ 3309609, грошова купюра номіналом 10 грн серії ЕИ 3157293, грошова купюра номіналом 10 грн серії ЕХ 2635755, грошова купюра номіналом 10 грн серії СА 5470702, грошова купюра номіналом 5 грн серії ЕА 9933219, грошова купюра номіналом 5 грн серії ЕИ 8792206, грошова купюра номіналом 2 грн серії ВЯ 1459872, грошова купюра номіналом 1 грн серії ВІД 6290339 передані на зберігання до фінансової частини Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - звернути в дохід держави. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя