Вирок № 1831511, 21.05.2008, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №1-86/2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Устіченко К.І.

при секретарі - Корсаковій І.С.

з участю прокурора -Коновалова В.О.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новопавлівка Снігурівського району Миколаївської області, мешканця с. Новософіївка Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, невійськовозобов»язаного, не працюючого, раніше не судимого

за ст. 309 ч. 1КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2007 року біля 17-00 год. в с. Новософіївка Снігурівського району Миколаївської області, біля тракторної бригади, підсудний ОСОБА_2 зірвав один кущ дикорослої рослини коноплі, який переніс у домоволодіння за місцем свого проживання, де висушив його, подрібнив, виготовив наркотичний засіб, який зберігав у сараї житлового будинку своєї сестри ОСОБА_3 в с. Новософіївка Снігурівського району Миколаївської області, без мети збуту.

22 лютого 2008 року в період часу з 15-45 год. по 16-45 год. за місцем проживання підсудного в сараї домоволодіння, яке розташоване в с. Новософіївка Снігурівського району Миколаївської області під час проведення обшуку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, яка згідно заключення експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою -37,2 г.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю. Суду пояснив, що у вересні 2007 року біля тракторної бригади в с. Новософіївка, на пустирі, він знайшов один кущ дикорослої коноплі, який зірвав та переніс за місцем свого проживання, в домоволодіння сестри, де висушив його, подрібнив та зберігав з метою власного вживання шляхом паління. 22.02.2008 року під час обшуку працівники міліції вилучили наркотичний засіб , який він зберігав. У вчиненому розкаюється. Просив суд слухати справу без дослідження доказів.

На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена, окрім його особистих зізнань, доказами, вказаними в обвинувальному висновку.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст.. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який повністю визнав себе винним і розкаявся у вчиненому, його першу судимість, позитивну характеристику за місцем проживання, має постійне місце проживання.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення підсудного можливе і без ізоляції його від суспільства, але в умовах нагляду та контролю за ним за місцем його проживання, а тому застосовує до нього ст.ст. 75, 76 КК України.

Відповідно до ст.ст. 91, 93 КПК України суд покладає обов»язок на підсудного по сплаті витрат на проведення судово - хімічної експертизи.

Керуючись ст.. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на один рік.

Згідно ст.. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов”язки:

1. Без дозволу органу кримінально - виконавчої системи не виїжджати за межі України;

2. Повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

3. Періодично з”являтися для реєстрації в органи в кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази, вказані в постанові від 24 березня 2008 року (а.с.56), 36,8 г канабісу, стебло куща коноплі та саморобний пристрій для паління, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снігурівського РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 -141 грн. 23 коп. (сто сорок одна гривня двадцять три копійки) за проведення судово - хімічної експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: