Ухвала суду № 18314492, 17.08.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

17.08.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц1229/11р. Головуючий в першій

інстанції Гаркуша О.М.

Доповідач в апеляційній

інстанції Лівінський С.В.

У Х В А Л А

17 серпня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 22 червня 2011 року по цивільній справі за позовом підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по комунальних послугах, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 22 червня 2011 року позовну заяву підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по комунальних послугах залишено без розгляду.

На вказане рішення суду підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 30 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 22 червня 2011 року, - залишити без руху.

Запропонувати підприємству «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - бюджет Ленінського району (для Апеляційного суду м. Севастополя); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (найменування юридичної особи);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя