Ухвала суду № 18314335, 29.08.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

29.08.2011

Справа № 22ц-1174/2011р. Головуючий у першій

інстанції Гаркуша О.М.

Категорія 42 Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

29 серпня 2011 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Міністерства оборони Російської Федерації на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 15 червня 2011 року по цивільній справі за позовом Міністерства оборони Російської Федерації в особі начальника 1997 відділення морської інженерної служби МО РФ до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 15 червня 2011 року у задоволенні позову Міністерства оборони Російської Федерації в особі начальника 1997 відділення морської інженерної служби МО РФ відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що не сплачений судовий збір, розмір якого у даному випадку відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", складає 4 грн. 25 коп.

Крім того, не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які у даному випадку, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", складають 37 грн.

Платіжне доручення № 872 від 08 липня 2011 року про сплату 21 грн. 25 «за подачу апеляційної скарги по цивільній справі» до уваги прийняте бути не може, оскільки зазначені кошти сплачені на розрахунковий рахунок (31411504700007), який не являється розрахунковим рахунком Апеляційного суду м.Севастополя.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони Російської Федерації залишити без руху.

Пропонувати Міністерству оборони Російської Федерації усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити судовий збір в сумі 4 грн. 25 коп. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м.Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати оригінал квитанції про сплату;

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м.Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції, у строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду В.О. Єфімова

м. Севастополя