Ухвала суду № 18314310, 05.09.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

05.09.2011

Справа №22ц-1323/11р.Головуючий

в 1 інстанції Лемешко А.С.

категорія 45 Доповідач в апеляційній

інстанції Алєєва Н.Г.

УХВАЛА

05 вересня 2011 року м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Алєєва Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу Садового товариства «Сапун-гора» на рішення місцевого суду Нахімовського району м.Севастополя від 09 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом Садового товариства «Сапун-гора» до ОСОБА_3, Нахімовської районної Ради в м.Севастополі, третя особа Головне управління Державного комітету України по земельним ресурсам в м.Севастополі, про визнання приватизації земельної ділянки та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсною,

ВСТАНОВИЛА:

З апеляційної скарги вбачається, що судовий збір в порушення вимог ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" сплачений не у повному обсязі. Розмір недоплаченої різниці складає 4 грн. 25 коп.

Крім того, у порушення вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначені імя та місцепроживання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Садового товариства «Сапун-гора» залишити без руху.

Пропонувати Садовому товариству «Сапун-гора» у строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки:

- доплатити судовий збір в сумі 4 грн. 25 коп. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м.Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати оригінал квитанції про сплату;

- представити новий текст апеляційної скарги з зазначенням усіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема вказати імя та місцепроживання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4;

- надати копії нового тексту апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду Н.Г.Алєєва

м. Севастополя