БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Дело № 3-1837/2011
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 вересня 2011 року суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Гапонов Д.Ю., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління ДАІ УМВС України в місті Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Севастополі, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм у СУ528, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП,
ВСТАНОВИВ:
8.09.2011р. близько 12 години 50 хвилин, в м. Севастополі, в районі вулиць Крестовського Строїтельна, ОСОБА_1, керуючи автомобілем КАМАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, при здійсненні повороту праворуч, не зайняв відповідне крайне праве положення, не врахував габарити свого транспортного засобу, не пропустив автомобіль ВАЗ 21099 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався в правому ряду в попутному напрямку, чим порушив вимоги п.п.10.5, 10.6 Правил дорожнього руху, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеному вище.
Окрім особистого визнання, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії СН1 №006994 від 08.09.2011р., схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом огляду міста ДТП.
Згідно п.п. 10.5, 10.6 Правил дорожнього руху, поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку; якщо транспортний засіб через свої габарити або інші причини не може виконати поворот чи розворот з відповідного крайнього положення, дозволяється відступити від вимог пункту 10.4 цих Правил, якщо це не суперечить вимогам заборонних чи наказових дорожніх знаків, дорожньої розмітки та не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. У разі потреби, для забезпечення безпеки дорожнього руху, слід звернутися за допомогою до інших осіб.
Відповідальність за ст.124 КУпроАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, за що і притягується ОСОБА_1
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують його відповідальність, а саме, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся, виключно позитивно характеризується по роботі, відсутність обтяжуючих його вину обставин, а тому до нього можна застосувати мінімальний розмір стягнення, передбачений санкцією ст.124 КУпроАП, штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.33, ст.ст. 124, 283, 284 КУпроАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340грн. у дохід держави (код платежу 21081300, МФО 824509, ЄДРПО 23895637 р/р 31117149700001, банк отримувача ГУДК України в місті Севастополі).
Постанова може бути оскаржена або протестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя.
Суддя Д.Ю.Гапонов
Судове рішення № 18313846, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1837/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: