Рішення № 18313766, 15.07.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-2976/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривовяза А.П.

при секретарі - Рудик Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитним договором та звернення стягнення на майно, посилаючись на те, що 05.08.2008 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно з яким відповідачу було надано кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 102000 грн. із процентною ставкою 21,45 % річних за час фактичного користування кредитом на строк до 05.08.2008 р., який відповідачем не виконано.

У звязку з невиконанням ОСОБА_2 умов договору та непогашення кредиту, позивач, просив стягнути: заборгованість за кредитом в сумі 131958 грн. 43 коп., а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.08.2008 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно з яким відповідачу було надано кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 102000 грн. із процентною ставкою 21,45 % річних за час фактичного користування кредитом на строк до 05.08.2008 р., який відповідачем не виконано.

У звязку з невиконанням ОСОБА_2 умов договору та непогашення кредиту, станом на 26.08.2010 року утворився борг сумі 131958 грн. 43 коп.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобовязань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 589, 590,592,611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж. С. Вільшана Городищенського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(01601, м.Київ, вул. Пирогова 7-7Б, код ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904, рах. 290945806) заборгованість за кредитом в сумі 131958 грн. 43 коп. , 1319 грн. 58 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення процесу, а всього стягнути 133398 (сто тридцять три тисячі триста дев*яносто вісім) грн. 01 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: