Постанова № 18311689, 04.03.2011, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 3-265/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 березня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Очаківського РВ ГУ МНС України в Миколаївській області, про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Очакові Миколаївської області, працює інженером з ОП та ОНС у ТОВ «Діл-Фіш», проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и л а :

16 лютого 2011 року о 14 год. 30 хв., під час перевірки інспектором Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою за цивільний захист та техногенну безпеку на території та в приміщеннях ТОВ «Очаківський рибоконсервний комбінат», що розташоване за адресою: Миколаївська область, м.Очаків, вул.Червоних Партизан, 9, не виконав пункти 1-14,16,19,20 припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Миколаївській області від 25 жовтня 2010 року № 25, а саме: не проведена ідентифікація потенційної небезпеки об'єкту та його паспортизація; не розроблений та не узгоджений з ГУМНС України в Миколаївській області план локалізації і ліквідації аварій та аварійних ситуацій; не здійснено розрахунки ідентифікації об'єкту підвищеної небезпеки підприємства; не повідомлено про результати ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки підприємства згідно встановленої форми ОПН-1; при визначенні об'єкта підвищеної небезпеки не передбачено розроблення декларації безпеки об'єкту підвищеної небезпеки; не здійснено обов'язкове страхування цивільної відповідальності суб'єкту господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об'єкті; не визначено норми накопиченя та не створено матеріальний резерв в обсягах, що забезпечить проведення невідкладних робіт, пов'язаних з ліквідацією наслідків надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; не проведено періодичне обстеження будівель та споруд підприємства з метою оцінки їх технічного стану та паспортизації; працівників підприємства не забезпечено індивідуальними засобами захисту органів дихання; не передбачено зберігання індивідуальних засобів захисту органів дихання безпосередньо на робочих місцях; засоби захисту органів дихання працівників підприємства не обладніні спеціальними бирками розміром 3х5 см. з вказівкою номера протигаза; не укладено угоду на обслуговування об'єкту державною аварійно-рятувальною службою; не здійснено технічне обслуговування пристроїв блискавкозахисту будівель із залученням організації, яка має відповідну ліцензію на право виконання даних робіт; не створено на підприємстві евакупційну комісію; не вивішено на видному місці відповідні інструкції та наглядну агітацію щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу у разі виникнення надзвичайної ситуації; керівним складом цивільного захисту підприємства пройти навчання на курсах цивільної оборони.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав факт вчинення ним зазначеного правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ст. 188-16 КУпАП, а саме невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Кошти перераховувати на р/р 31113106700008, МФО 826013, код 23396934 ВДК в Миколаївській області, код платежу 21081100, державний бюджет м. Очакова.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: