Ухвала суду № 18310919, 01.09.2011, Баштанський районний суд Миколаївської області

№ 2- 653№ /2011/1402

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

          01.09.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В :

          До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення.

          Позовна заява подана без додержання вимог закону.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Оскільки поданий позов є позовом матеріального характеру –сума витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи має становити 120 грн. відповідно до п. 5 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258. При цьому, позивач сплатив 51 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

За таких обставин, позивач має додатково сплатити 69 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

          Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду Баштанським районним судом Миколаївської області цивільних справ здійснюється за такими реквізитами: отримувач місцевий бюджет Баштанського району, код отримувача 23626089, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, р\р 31213259700026.

          За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1.          Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення, - залишити без руху.

2.          Надати позивачу п’ятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

3.          Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ: