Єдиний державний реєстр судових рішень СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-н-44/2011 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Семенівка 29 квітня 2011 року
Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали цивільної справи наказного провадження за заявою про видачу судового наказу
стягувача : відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз”, знаходиться за адресою: вул. Любецька, 68, місто Чернігів, 14000,
до
боржника: ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
про стягнення заборгованості за надання послуг з газопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” подана до суду заява про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, у якій заявник просить стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” 566 (п»ятьсот шістдесят шість) гривень 38 копійок заборгованості за послуги з газопостачання.
Оцінивши повідомлені стягувачем у заяві та у доданих до неї документах обставини, та прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для видачі судового наказу, керуючись
ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу Української РСР, на підставі яких підлягають задоволенню заявлені вимоги,
та ст. ст. 81, 96, 99, 102-103, 367 Цивільного процесуального кодексу України,-
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” 566 (п»ятьсот шістдесят шість) гривень 38 копійок заборгованості за надання послуг з газопостачання із зарахуванням стягнутих коштів на розподільчий рахунок: Одержувач ПАТ «Чернігівгаз», Код: 03358104, р/р: 260383019832 Банк одержувача: Чернігівський операційний відділ Ощадбанку МФО 353553.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок із зарахуванням стягнутих коштів на розподільчий рахунок: Одержувач: Корюківське УГГ ПАТ «Чернігівгаз», Код: 14249223; р/р: 260011797, Банк одержувача: «Райффайзен Банк Аваль»м. Чернігів МФО 353348.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” сплачене державне мито в розмірі 51 (п»ятдесят одну) гривню 00 копійок із зарахуванням стягнутих коштів на розподільчий рахунок: Одержувач: ПАТ «Чернігівгаз»; Код: 03358104; р/р: 260383019832; Банк одержувача: Чернігівський операційний відділ Ощадбанку МФО 353553.
Згідно ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За змістом правил ст. 106 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. І. Гнип
Дата видачі судового наказу стягувачеві «_____» _____ 20___ року
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _____ 20___ року
Строк предявлення судового наказу до виконання до «_____» _____ 20___ року
Суддя: О. І. Гнип
(місце печатки суду)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації, скріплений печаткоюПримітки
Інші відмітки:
_______________________________________________________
Судове рішення № 18310070, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-44/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: