Справа 1-581\2008 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
в складі головучої судді Машарової З.А.
при секретарі Калініченко Н.П.
за участю прокурора Савченка В.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві
кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Запоріжжя, українця, гр-на України, одруженого, на утриманні дитина 1990 року народження, мешкає місто АДРЕСА_1, раніше не судимого:
, - в скоєнні злочину,передбаченого ст. 301 ч.2 КК України
ВСТАНОВИВ :
Підсудний ОСОБА_1. являючись приватним підприємцем збував відеопродукцію парнографічного характеру неповнолітнім.
Злочин скоєно за таких обставин
ОСОБА_1.являючимь приватним підприємцем, 27.09.2007, будучи обізнаним щодо заборони обігу в Україні предметів порнографічного характеру, перебуваючи в м.Білій Церкві по вул.Сквирське шосе, біля будинку № 224, на своєму торговому місці здійснюючи реалізацію DVD дисків з творами різними за тематикою, умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст.ст. 2, 6 Закону України “Про захист суспільної моралі” здійснив збут двом неповнолітнім - ОСОБА_2. та ОСОБА_3., трьох відеодисків, які є носіями зображень порнографічного характеру, а саме із записом фільмів з назвами : «Slent eye for the straight guy”, “Sizzerin Anal action”, “Blonde eye for the black gay”, “DeviVs Black Jack”, “Matador”, “You are welcome”, “Rita”, “Sweet Dream”, “Gina Wild”, отримавши за це грошові кошти в сумі 45 грн..Згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 217 від 10.01.2008 «аудіовізуальний ряд наданих на дослідження 3 DVD дисків з записом фільмів з назвами : «Slent eye for the straight guy”, “Sizzerin Anal action”, “Blonde eye for the black gay”, “DeviVs Black Jack”, “Matador”, “You are welcome”, “Rita”, “Sweet Dream”, “Gina Wild”, містить ознаки порнографії.
Таким чином, ОСОБА_1. вчинив збут неповнолітнім відеопродукції порнографічного характеру, вчинивши злочин, передбачений ч.2 ст. 301 КК України.
Допитаний в судовому засідання як підсудний о ОСОБА_1. показав, що з осені 2006 року почав по-трохи продавати DVD диски різні за тематикою на АДРЕСА_2. Він на той час ще не мав ніяких документів, тому не здійснював продаж дисків на ринку. З осені 2007 по теперішній час займається підприємницькою діяльністю, здійснює продаж DVD дисків різних за тематикою. Він має свідоцтво на право заняття підприємницькою діяльністю. Також на даний час має торгове місце на території ринку “Оберіг” на масиві “Піонерська” в м.Білій Церкві. З літа по осінь 2007 року здійснював продаж дисків порнографічного характеру. Він знав це, тому що купував ці диски на ринку “Петровка” в м.Києві, де також купув і всі інші диски. Так як його запитували іноді покупці про диски порнографічного характеру, то він вирішив придбати їх і здійснювати продаж. Брав він ці диски на “Петровці” по 5 штук, в середньому. Через деякий час, коли він здійснював продаж на АДРЕСА_2, до нього підійшов невідомий чоловік віком приблизно 40 років і запропоновув диски порнографічного характеру, які знаходились в паперових конвертах. Невідомий чоловік запропонував придбати у нього такі диски по 8 гривень кожний і він погодився, потім продавав їх по 10 гривень. Спочатку він придбав у чоловіка 10 таких дисків. Вдома переглянув деякі з них, там дійсно були записані фільми порнографічного характеру. Вони познамилися з цим чоловіком, який продав йому диски з порнографічними фільмами, його звали ОСОБА_4. Зростом він приблизно 180 см, худощавої тілобудови. Він не знає звідки він, не знає його домашньої адреси, здається, що він проживає в іншому місті. До нього цей чоловік приїзджав приблизно 4 рази. 27.09.2007 до його торгового місця підійшли двоє юнаків і запитали фільми для дорослих. Він відповів, що у нього є такі фільми. Диски з цими фільмами у нього на прилавку не були викладеними, вони знаходилися в його машині, яка стояла поряд з торгівельним місцем. З
машини він дав двом хлопцям чотири диски, щоб вони вибрали. Вони подивилися і сказали, що бажають придбати 3 диски, які саме він вже на даний час не пам”ятає, але він раніше вказував їх назву, коли працівники міліції та прокуратури оформляли документи. Всього ці хлопці заплатили гроші в сумі 45 грн. за 3 диска. Він на даний щиро розкаюється, що вчинив розпродаж DVD дисків порнографічного характеру, а тим більше, що продав ці диски неповнолітнім хлопцям. У нього на той час була складна життєва ситуація. Його тесть хворів на рак та помер і були необхідні гроші, тільки тому, заради грошей, він продавав диски з фільмами порнографічного характеру. На даний час він офіційно здіснює продаж DVD дисків на тематику, яка не заборонена законами України. Він обіцяє, що більше ніколи не буде займатися продажем дисків порнографічного характеру, а також всіх інших дисків, які заборонені законом України.
. Розкаюється в скоєнні злочину
Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину, та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі доказів, відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують
Суд вважає, що вина підсудного в скоєнні злочину доведена повністю, його дії правильно кваліфіковано по ст.301 ч.2 КК України, так як підсудний являючись приватним підприємцем збував відеопродукцію парнографічного характеру неповнолітнім..
Призначаючи покарання, суд враховує обставини скоєння злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують відповідальність
Обставин,що обтягчують відповідальність не встановлено.
Підсудний раніше не судимий, повністю визнав свою вину в скоєному, щиросердечно розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину. На утриманні він має дитину, 1990 року народження, являється потерпілим від аварії на ЧАЕС, , що суд враховує, як обставини, що пом"якшують відповідальність,
По місцю проживання характеризується позитивно, матеріальна шкода не завдана
При наявності цих обставин,що пом"якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного,який не являє собою великої суспільної небезпеки, суд вважає за можливе призначення покарання , не пов'язане з позбавленням волі, вигляді штрафу.
Міру запобіжного заходу суд вважає за необхідне залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання
Речовий доказ по справі - диски в кількості 50 шт. знищити.
Необхідно стягнути з засудженого 494 грн 42 коп за проведення експертизи на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 35229001000016 в ГУДК Миколаївської області МФО 826013 код ЗКПО 25574110
Гроші в сумі 45 грн,використані для контрольної закупки повернути Білоцерківському МВС України в Київській області
Керуючись ст. 323 ,324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину ,передбаченого ст.301 ч..2 КК України, та призначити покарання по ст.301 ч.2 КК України штраф в бюджет держави в розмірі 100 неоподаткованих розмірів доходів громадян,що становить 1700 грн.
Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання
Речовий доказ по справі - диски з носіями,що носить парнографічний характр в кількості 50 шт. знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 494 грн 42 коп за проведення експертизи на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 35229001000016 в ГУДК Миколаївської області МФО 826013 код ЗКПО 25574110
Гроші в сумі 45 грн,використані для контрольної закупки повернути Білоцерківському МВС України в Київській області
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі 15 днів з моменту його проголошення
Суддя
Судове рішення № 1830902, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-581/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: