СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н/1519/2807/11
09 вересня 2011 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув заяву
стягувача: Комунального підприємства «Домоуправління № 18», що знаходиться за адресою: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 8, кв. 2, розрахунковий рахунок № 26000000059713 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 03350019
боржник: ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості по оплаті за надані житлово комунальні послуги в сумі 5985,05 грн.
Заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, п.п. 17, 35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, боржник зобовязаний щомісячно, не пізніше 10го числа наступного місяця вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за користування житлом, комунальні та інші послуги. Проте, боржник свої зобовязання не здійснює у повному обсязі, у звязку з чим за ним утворилася заборгованість, яка станом на 30 червня 2011 року становить 5985,05 грн.
Стаття 526 Цивільного кодексу України вказує, що зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов - відповідно до звичаїв та інших вимог що звичайно ставляться.
Боржник відмовляється сплачувати надані послуги, чим порушує п.7ч.2 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та гуртожитків», п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.20 «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання горячої та холодної води та водовідведення України».
Керуючись ст. ст. 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 19, 20, 32 Закону України „Про житлово комунальні послуги”, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 96, 102 105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Домоуправління № 18»” (р/р 26000000059713 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 03350019), заборгованість по оплаті за житлово комунальні послуги у сумі 5985 (пять тисяч девятьсот вісімдесят пять) грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Домоуправління № 18»” (р/р 26000000059713 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 03350019) витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Судовий наказ може бути предявленний до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя:О. М. Буран Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 18308482, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н/1519/2807/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: