Справа№2-1522/11
Ухвала
26 серпня 2011 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.
при секретарі Дасюк Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним, визнання права власності,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_3, просить визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки «Mercedes-benz», модель S 320 CDI, 2008 року випуску, кольору чорного, шасі № НОМЕР_1, укладений 21.10.2010 року між ним та ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4; визнати за ним право власності на автомобіль марки «Mercedes-benz», модель S 320 CDI, 2008 року випуску, кольору чорного, шасі № НОМЕР_1.
Після перерви представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплачених судових витрат.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Представник третьої особи ВДАІ УМВС України в Чернігівській області після перерви в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву, відповідно до п.5 ч.1ст.207 ЦПК України, слід залишити без розгляду, оскільки представником позивача, повноваження якого посвідчені довіреністю, надано заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, підлягає задоволенню вимога позивача щодо повернення судового збору в розмірі 1 708 грн. 50 коп., сплаченого по квитанції № 43/82 від 20.07.2011 року, № 30/65 від 10.08.2011 року.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 83, п.5 ч.1ст.207, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним, визнання права власності - залишити без розгляду.
Повернути платнику ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 сплачений судовий збір в сумі 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп відповідно до квитанції банк «Демарк» № 30/65 від 10.08.2011 року до місцевого бюджету м. Чернігів, поточний рахунок 31419537700002, код одержувача 22825965, банк одержувача: ГУДК України у Чернігівській області, код банку 853592.
Повернути представнику позивача ОСОБА_2 - платнику ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 сплачений судовий збір в сумі 08 (вісім) грн. 50 коп відповідно до квитанції банк «Демарк» № 43/82 від 20.07.2011 року до місцевого бюджету м. Чернігів, поточний рахунок 31419537700002, код одержувача 22825965, банк одержувача: ГУДК України у Чернігівській області, код банку 853592.
Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова Н.В. Маслюк
Судове рішення № 18306376, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1522/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: