Рішення № 18304580, 13.08.2009, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-943/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13 серпня 2009 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Кулаковській О.Ю.

за участю представника позивача

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Акціонерного комерційного банку „Автокразбанк" в особі Донецької філії відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Автокразбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ:

1 червня 2009 року відкрите акціонерне товариство „ Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк" в особі Донецької філії ВАТ „АКБ „Автокразбанк" (далі - "Банк") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що умови договору відповідач повністю не виконав.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, підтримала заявлені позовні вимоги, пославшись на їхнє обґрунтування на обставини, викладені в позовній заяві, та пояснила, що 7 червня 2007 року з між ВАТ „АКБ „Автокразбанк" та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 33-Ф, відповідно до умов якого відповідач отримав 7930, 00 доларів США, при цьому він зобовязувався цілком повернути кредит банку до 06.06.2012 року. При цьому, позичальник зобовязався щомісячно сплачувати кредит рівними частками у сумі 133 долари США. За станом на 27 травня 2009 р. сума заборгованості основного боргу за кредитом складає 3380 долари США 03 центи, сума пені - 7 доларів США 24 центи, штраф - 9 доларів США 06 центів, сума заборгованості за відсотками - 195 доларів США 19 центів, а взагалі сума заборгованості - 3591 доларів США 52 центи, яка дотепер не погашена. За договором застави № 33-3 від 7 червня 2007 року, укладеним між „Банком" та ОСОБА_2, заставодавець передав в заставу транспортний засіб марки ВАЗ модель -21154-110-20, тип - легковий седан, рік випуску - 2007, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить позичальнику на праві власності. У звязку з невиконанням позичальником своїх зобовязань за кредитним договором Банк набуває право звернення стягнення на предмет застави. Вимога банку не виконана до теперішнього часу.

Посилаючись на викладене, просить звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб марки ВАЗ-21154-110-20, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та не повідомив про причину неявки, у звязку з чим за згодою представника позивача суд відповідно до правил частини 1 статті 223 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) суд установив наступне.

7 червня 2007 року між відкритим акціонерним товариством „Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк" і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 33-Ф, відповідно до умов якого "Банк" повинен був надати ОСОБА_2 кредит у сумі 7930 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13, 5 % річних, з кінцевим терміном по- вернення кредиту до 6 червня 2012 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між "Банком" і ОСОБА_2 був укладений договір застави рухомого майна № 33-Ф від 7 червня 2007 року, згід но до якого ОСОБА_2 передав в заставу автомобіль „ВАЗ-21154-110-20", реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності.

У звязку з укладеним 7 червня 2007 року договору між "Банком" і ОСОБА_2 виникли кредитні правовідносини, зобовязання по яких необхідно виконувати відповідно до положень ЦК України.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно положень ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Позивач виконав зобовязання перед ОСОБА_2 і сума кредитного ліміту у розмірі 7930 доларів США була видана готівкою з каси Кредитора.

Зі своєї сторони ОСОБА_2 умови зазначеного договору не виконав, відповідач кредит не погашає і оплату за користування коштами не вносить, у звязку с чим станом на 27 травня 2009 року утворилася заборгованість в сумі: 3380 доларів США 03 центи - по кредиту, 7 доларів США 24 центи - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 9 доларів США 06 центів - штраф, 195 доларів США 19 центів - сума заборгованості за відсотками, які дотепер відповідачем не сплачені.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_2, і нараховані відсотки. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Відповідно до умов договору його строк визначений до 6 червня 2012 року.

Як передбачено ч. 2 статті 590 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, суд визнає, що ОСОБА_2 в однобічному порядку тривалий час не виконує покладені на нього договором зобовязання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до платіжних доручень позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 273, 79 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 526, 58, 590, 651, 1054 ГК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства "Акціонерного комерційного банку „Автокразбанк" в особі Донецької філії відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Автокразбанк" задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за договором кредиту № 33-Ф від 7 червня 2007 року, укладеним між відкритим акціонерним товариством „Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк" в особі Донецької філії відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк і ОСОБА_2, в сумі 3591 долари США 52 центи, звернути стягнення на заставлене майно, а саме: автомобіль марки „ВАЗ", модель - 21154-110-20, тип - легковий седан, рік випуску - 2007, колір чорний, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на праві власності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Автокразбанк" (розрахунковий рахунок 22083009906210 в відділенні № 1 ВАТ „АКБ „Автокразбанк", МФО 335764, код ЕДРПОУ 26160698) судовий збір в сумі 273, 79 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.