Рішення № 18304044, 21.09.2009, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-961/09 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2009 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого- судді Надопта А.А., при секретарі - Чейпеш І.О., за участі представника позивача-Лендєл П.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за кредитним договором за № 257 Є/V-V від 26.10.2006 року позивач надав ОСОБА_1 кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 3000 долларів США, на строк до 20.10.2009 року. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити за користування кредитом в розмір 21 % на рік на суму залишку кредиту.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань, станом на 18.05.2009 року за ним рахується заборгованість в розмірі 1691, 31 долларів США.

Згідно договору застави б/н від 26.10.2006 року, відповідач надав у заставу належне йому майно, опис якого зазначено в договорі застави.

Представник позивача в судовому засіданні в порядку ст.31 ЦПК України уточнив позов та просив суд стягнети з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 12887 грн.78коп.

Відповідачі ОСОБА_1, в судовому засіданні заявлений до нього уточнений позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору за № 257 Є/V-V від 26.10.2006 року позивач надав ОСОБА_1 кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 3000 долларів США, на строк до 20.10.2009 року. Відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом в розмір 21 % на рік на суму залишку кредиту.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань, станом на 18.05.2009 року за ним рахується заборгованість в розмірі 1691, 31 долларів США.

Згідно ст.ст. 25, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов"язання.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 554, 589, 590, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 солідарно на користь ЗАТ «ПриватБанк» М.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 5, роз. pax. №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, суму заборгованості в розмірі 12887 грн.78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ПриватБанк» 128 грн.88 коп. судового збору та 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.