Рішення № 1830384, 09.04.2008, Рахівський районний суд Закарпатської області

справа №2-429/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - В.Е.Ємчук

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю прокурора Цинайко Н.І.

представника позивача - Попович Д.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рахів справу за позовом

Прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі

Білинської сільської ради

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Рахівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Білинської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями. Позов мотивує тим, що 30 березня 2007 року одинадцята сесія п'ятого скликання Білинської сільської ради прийняла рішення, яким установила компенсацію в сумі 255 гривень сільському голові ОСОБА_1 за використання власного автомобіля марки Москвич - 2141, 1988 року випуску, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, ШАСІ НОМЕР_3коричневого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4, технічний паспорт серії НОМЕР_5. Згідно зазначеного рішення компенсація повинна була виплачуватися один раз в місяць разом з виплатою заробітної плати. Відповідно до інформації, наданої головою Білинської сільської ради - ОСОБА_1, вищевказаний автомобіль ним не використовувася з лютого 2007 року, оскільки автомобіль знаходиться на ремонті в м.Виноградово. Однак, з березня 2007 року для службових поїздок ОСОБА_1 використовував автомобіль марки ВАЗ - 2107, 1988 року випуску, двигун №НОМЕР_6, кузов - №НОМЕР_7, ШАСІ - Б/шасі, бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_8, який йому був наданий по довіреності ОСОБА_2 з 23 березня 2006 року. Отже, використовуючи транспортний засіб, який фактично належав іншій людині, ОСОБА_1 незаконно одержав пільги у вигляді компенсації за використання автомобіля з 30 березня по 31 грудня 2007 року в сумі 2295 гривень,  а тому просить стягнути дану суду з відповідача.

В судовому засіданні прокурор Цинайко Н.І. позовні вимоги повністю підтримала та просить позов задовольнити.

  Представник Білинської сільської ради - Попович Дося Юріївна позов підтримала та просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, згідний сплатити шкоду.

Заслухавши прокурора, сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З рішення одинадцятої сесії п'ятого скликання Білинської сільської ради від 30 березня 2007 року вбачається, що сільському голові - ОСОБА_1 встановлено щомісячну компенсацію за використання автомобіля для службових поїздок в сумі 255 гривень.

Довідкою Білинської сільської ради від 26.02.2008 року №254 стверджено, що сільський голова ОСОБА_1 одрержав за використання власного автотранспорту компенсацію в сумі 2295 гривень з квітня по грудень 2007 року.

З пояснень ОСОБА_1вбачається, що останній 2007 року по 31 грудня 2007 року отримував компенсацію за використання ним автомобіля, який належить ОСОБА_2 а він керував даним автомобілем по дорученню.

Постановою Рахівського районного суду було встановлено склад адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1передбаченого п.«а» ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», яке виразилося у незаконному отриманні пільг у вигляді компенсації за використання сільським головою села Білин - ОСОБА_1 автомобіля по дорученню ОСОБА_2 у службових цілях.

У відповідності до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому слід стягнути з ОСОБА_1 2295 гривень шкоди, заподіяної внаслідок незаконного отримання ним компенсації.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача судовий збір в сумі 51 гривню в користь держави та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді на р/р 31214259700211 назва рахунку - Рахівський район 22050000 код ОКПО: 22108293 банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, ФМО 812016.

 Керуючись ст.ст.10,58,60,88,130,212,213,223, ЦПК України, ст.ст.22,1166 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1в користь держави в особі Білинської сільської ради на рахунок УДК р/р 35412001001472 МФО 812016 - 2295 гривень шкоди, заподіяної внаслідок неправомірних дій.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 назва рахунку - Рахівський район 22050000 код ОКПО: 22108293 банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, ФМО 812016 - 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Е.Ємчук