Рішення № 18301408, 16.09.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-1331/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого           –судді Гуревського В.К.

за секретаря                     –Кузнецової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»про повернення депозитних внесків та компенсацію понесених витрат,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогою про стягнення з відповідача на користь позивача депозитного внеску в сумі 10000,0 грн., несплачені відсотки в сумі 2892,грн. (дві тисячі вісімсот дев’яносто дві грн.), що разом складає 12892,0 грн.; витрати по сплаті ІТЗ в розмірі 120,0 грн., а також стягнути на користь держави суму державного мита в розмірі 128,92 грн., посилаючись на обґрунтування своїх вимог на таке. 17 грудня 2008 року між сторонами був укладений договір №КВ044-424-08-Д про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого ОСОБА_1 передала свій внесок (вклад) в розмірі 3000,0 гривень на депозитний рахунок до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство», а остання прийняла його на умовах строковості, зворотності та платності на строк 13 місяця, тобто до 17 січня 2010 року, із відсотковою ставкою за внеском в розмірі 33% річних. 17 березня 2009 року між сторонами був укладений додатковий договір (про збільшення вкладу) до договору № КВ044-424-08-Д від 17 грудня 2008 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно з яким ОСОБА_1 передала свій внесок (вклад) про збільшення суми вкладу в розмірі 5080,0 гривень на депозитний рахунок до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство», загальна сума складає 8080,0 гривень. 17 березня 2009 року між сторонами був укладений договір № 03/046/09-ДВ про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого ОСОБА_1 передала свій внесок (вклад) в розмірі 1920,0 гривень на депозитний рахунок до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство», а остання прийняла його на умовах строковості, зворотності та платності на строк 12 місяців, тобто до 17 березня 2010 року із відсотковою ставкою за внеском в розмірі 10% річних. ОСОБА_1 отримувала відсотки щоквартально, але з 23 липня 2009 року проценти за договорами не нараховуються, грошові кошти не виплачуються. На письмове звернення позивача до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»09 лютого 2010 року відповідач надіслав дублікат повідомлення про дострокове розірвання депозитних договорів №КВ044-424-08-Д про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 17 грудня 2008 року та № 03/046/09-ДВ про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 17 березня 2008 року. На цей час заборгованість неповернутих вкладів Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» складає 10000,0 грн. Сума невиплачених процентів згідно договорів складає 2892,0 грн.: договір №КВ044-424-08-Д –2700,0 грн., договір № 03/046/09-ДВ –192 грн. Неможливість вирішення цього питання в іншому порядку, ніж судовому, стало причиною звернення позивача до суду. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце повідомлений належним чином, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв’язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачів, що не з’явилися, у порядку проведення заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень сторін, представлених письмових доказів.

17 грудня 2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство»був укладений договір №КВ044-424-08-Д про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно до умов зазначеного договору, ОСОБА_1 передала свій внесок (вклад) в розмірі 3000,0 (три тисячі) гривень на депозитний рахунок (квитанція до прибуткового касового ордеру №3229 від 17 грудня 2008 року) до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство», а остання прийняла його на умовах строковості, зворотності та платності на строк 13 місяця, тобто до 17 січня 2010 року. Пунктом 1.3 зазначеного договору, встановлена відсоткова ставка за внеском в розмірі 33% річних.

17 березня 2009 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство»був укладений додатковий договір (про збільшення вкладу) до договору № КВ044-424-08-Д від 17 грудня 2008 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно до умов зазначеного додаткового договору, ОСОБА_1 передала свій внесок (вклад) про збільшення суми вкладу в розмірі 5080,0 (пять тисяч вісімдесят) гривень на депозитний рахунок (квитанція до прибуткового касового ордеру №303 від 17 березня 2009 року) до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство», загальна сума складає 8080,0 (вісім тисяч вісімдесят) гривень.

17 березня 2009 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство»був укладений договір № 03/046/09-ДВ про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно до умов зазначеного договору, ОСОБА_1 передала свій внесок (вклад) в розмірі 1920,0 (тисяча девятсот двадцять) гривень на депозитний рахунок (квитанція до прибуткового касового ордеру №304 від 17 березня 2009 року) до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство», а остання прийняла його на умовах строковості, зворотності та платності на строк 12 місяців, тобто до 17 березня 2010 року. Пунктом 1.3 зазначеного договору, встановлена відсоткова ставка за внеском в розмірі 10% річних.

ОСОБА_1 отримувала відсотки щоквартально, але з 23 липня 2009 року проценти за договорами не нараховуються, грошові кошти не виплачуються. На письмове звернення позивача до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»09 лютого 2010 року відповідач надіслав дублікат повідомлення про дострокове розірвання депозитних договорів №КВ044-424-08-Д про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 17 грудня 2008 року та № 03/046/09-ДВ про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 17 березня 2008 року.

На цей час заборгованість неповернутих вкладів Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»складає 10000,0 грн. Сума невиплачених процентів згідно договорів складає 2892,0 грн.: договір №КВ044-424-08-Д –2700,0 грн., договір № 03/046/09-ДВ –192 грн. У відповідності до п. п. 4, 5 договору, сторони несуть відповідальність за порушення умов договору згідно чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні вказаний строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, передбачено ч. 1 ст. 530 ЦК України. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, а у разу порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 –задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»(65005, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88А, офіс № 307, код ЄДРПОУ № 34321411) на користь ОСОБА_1 депозитний внесок в сумі 10000,0 грн. (десять тисяч грн.), несплачені відсотки в сумі 2892,грн. (дві тисячі вісімсот дев’яносто дві грн.), що разом складає 12892,0 грн. (дванадцять тисяч вісімсот дев’яносто дві грн.).

Стягнути з Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»(65005, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88А, офіс № 307, код ЄДРПОУ № 34321411) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті ІТЗ в розмірі 120,0 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»(65005, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88А, офіс № 307, код ЄДРПОУ № 34321411) на користь держави суму державного мита в розмірі 128,92 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:                                         Гуревський В.К.