Рішення
ІмЕНЕм УкрАїни
14 вересня 2011 року справа № 2-1030/11
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Стариш О.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Ерсте Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
ПАТ «Ерсте Банк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/25261/2/24285, відповідно до умов якого банк надав йому кредит в сумі 57000 доларів США строком до 07 жовтня 2033 року на придбання квартири, зі сплатою 12,0 відсотків річних.
В забезпечення повернення кредиту з ОСОБА_2 08.10.2008 року укладений договір поруки, відповідно до якого відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором за виконання умов кредитного договору.
Оскільки в порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.
В судовому засіданні представник ПАТ «Ерсте Банк»позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 75394,51 доларів США, що за курсом НБУ становить 599 718 гривень 09 копійок, а також сплачене державне мито в розмірі 1 700,00 гривень та судові витрати в сумі 120,00 гривень.
Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали частково, не заперечували проти стягнення заборгованості по поверненню кредитних коштів та заборгованості по сплаті відсотків, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по сплаті пені та заборгованості по оплаті штрафу вважають безпідставними.
Суд, вислухавши сторони дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 08 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/25261/2/24285, відповідно до умов якого банк надав йому кредит в сумі 57000 доларів США строком до 07 жовтня 2033 року на придбання квартири, зі сплатою 12,0 відсотків річних.
В забезпечення повернення кредиту з ОСОБА_2 08.10.2008 року укладений договір поруки, відповідно до якого відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором за виконання умов кредитного договору.
ОСОБА_1 встановлені кредитним договором терміни повернення наданого йому кредиту не дотримується, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 23.03.2010 року складає: 56731,50 доларів США - заборгованість по поверненню кредитних коштів; 5619,25 доларів США - заборгованість по сплаті відсотків; 12074,76 доларів CША –заборгованість по сплаті пені; 969,00 доларів США –заборгованість по оплаті штрафу, а всього 75394,51 доларів США, що за курсом НБУ становить 599 718 гривень 09 копійок.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.
Відповідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовьязання забезпеченого порукою, боржник і поручатель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 75394,51 доларів США, що за курсом НБУ становить 599 718 гривень 09 копійок, а також сплачене державне мито в розмірі 1 700,00 гривень та судові витрати в сумі 120,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 554, 590, 610, 611, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов ПАТ «Ерсте Банк» –задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк»заборгованість за кредитним договором № 014/25261/2/24285 від 08.10.2008 року, а саме: 56731,50 доларів США - заборгованість по поверненню кредитних коштів; 5619,25 доларів США - заборгованість по сплаті відсотків; 12074,76 доларів CША –заборгованість по сплаті пені; 969,00 доларів США –заборгованість по оплаті штрафу, а всього 75394,51 доларів США, що за курсом НБУ становить 599 718 гривень 09 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк»сплачене державне мито в сумі 1700,00 гривень та судові витрати в сумі 120,00 гривень.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.Михайлюк
Судове рішення № 18301371, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-1030/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: