Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 1512/2-645/11
УХВАЛА
23.12.2010
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про спонукання до виконання умов мирової угоди та стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить зобовязати відповідачку виконати умови мирової угоди, визнаної та затвердженої ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2008 року по цивільній справі № 2-4539/2008р, шляхом стягнення з відповідачки на його користь грошових коштів в сумі, що еквівалентна 200000,00 доларів США у гривні по курсу Національного банку України, встановленому на день стягнення боргу.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням :
1) ч. 5 ст. 119 ЦПК України: не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно з п. 1 „д” ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, розмір ставок державного мита за подання до суду позовної заяви складає 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду даної категорії цивільних справ складає 37 грн. (п.6).
На підставі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимог п. 1 «д»ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів».
Керуючись ст. ст. 80-81, 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про спонукання до виконання умов мирової угоди та стягнення боргу за договором позики залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:
1)сплатити судовий збір у розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на розрахунковий рахунок 31415537700005, банк утримувач ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ОКПО 23862106, КБК 22090100;
2)сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.
Розяснити ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. С. Петренко
Судове рішення № 18300762, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-645/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: