Ухвала суду № 18300227, 14.09.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/2-120/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2011 року.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»Київського району м.Одеси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та зобов»язання укласти договір

Встановив:

Прокурор Київського району м.Одеси в інтересах КП «ЖКС «Вузівський»звернувся до суду з вимогами ухвалити рішенням, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1. власника квартири АДРЕСА_1 заборгованість за надані позивачем і спожиті відповідачем комунальні послуги за період з липня місяця 2008 року по березня 2007 року по березень місяць 2010 року у сумі 1926,81 грн. Крім того, позивач вимагає ухвалити рішення про зобов»язання ОСОБА_1 укласти з КП «ЖКС «Вузівський»договір про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. У судовому засіданні позивачева сторона вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка до суду не з»явилась, сповіщалась належним чином за місцем реєстрації, причини неявки суду не сповіщає.

За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав представників позивачевої сторони, вивчив надані документи і встановив наступне:

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і є споживачем комунальних послуг, що надаються їй, як мешканцю зазначеної квартири і будинку. Багатоквартирний житловий АДРЕСА_1 у м.Одесі відноситься до громадського житлового фонду. КП «ЖКС «Вузівський», засновником якого є Одеська міська Рада і який є правонаступником КП «ДЕЗ «Вузівський», виконує функції замовника для виконання робіт з утримання і ремонту житлового фонду, нежитлових приміщень і прилеглих територій, приймає на баланс житлові будинки,їх інженерне обладнання, укладає договори з ремонтно-експлуатаційними підприємствами, енерго-,водопостачальними та іншими спеціалізованими організаціями, які забезпечують функціонування систем життєзабезпечення будинків і прилеглої території. Оплату наданих житлово-комунальних послуг споживачі повинні вносити на рахунок КП «ЖКС «Вузівський». З березня місяця 2008 року по березень місяць 2010 року відповідачка у повному обсязі не сплачує надані послуги з утримання будинку, прибудинкової території, у зв»язку з чим, утворилась заборгованість на суму 1926 грн 81 коп. На досудову вимогу сплатити заборгованість за спожиті комунальні послуги відповідач не відреагував. КП «ЖКС «Вузівський»у січні місяці 2009 року запропонував відповідачці укласти договір про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Відповідачка від укладання договору відмовилась.

На обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на такі докази: довідку з місця реєстрації ОСОБА_1, витяг з особового рахунку відповідачки ОСОБА_1, досудове сповіщення про погашення заборгованості за комунальними послугами,акт про відмову ОСОБА_1 укладати договір про надання послуг по утриманню будинку,копію рішення Одеського міськвиконкому «Про реорганізацію комунальних підприємств», копію типового договору про надання послуг з утримання будинків, споруд, та прибудинкових територій в редакції, затверджений КМУ.

При вищенаведених обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги КП «ЖКС «Вузівський» підлягають частковому задоволенню з таких підстав: ст.68 ЖК України, Правила користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими КабМіном України 8.10.1992 року, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 року (зі змінами та доповненнями) передбачають обов»язок споживача комунальних послуг щомісячно вносити плату за комунальні послуги. Тому вимоги в частині стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг підлягають задоволенню. Вимоги в частині зобов»язання ОСОБА_1 укласти договір про надання послуг суд вважає не підлягаючими задоволенню, тому як вимоги позивача не відповідають ст.202,626 ЦК України. Закон передбачає, що договір є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. У даному випадку : на користь держави судовий збір у сумі 51 грн, на користь КП «ЖКС «Вузівський» витрати на ІТЗ у сумі 30 грн.

Керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1( АДРЕСА_1 ІН невідомий) на користь КП «ЖКС «Вузівський»(вул.Шишкіна,60-А у м.Одесі р\р26000263291 ВАТ МТБ в м.Іллічівськ МФО 328168, ОКПО 35303304) 1926 грн 81 коп ( одна тисяча девятсот двадцять шість грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн, на користь КП «ЖКС «Вузівський»витрати на ІТЗ 30 грн.

В задоволенні іншої частини позову КП «ЖКС «Вузівський»відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом 10 діб з дня оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.