Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"21" вересня 2011 р.Справа № 13/5025/416/11 За заявою державної податкової інспекції у м. Хмельницькому м. Хмельницький
до боржника приватного підприємства „Армаприлад” м. Хмельницький
про визнання банкрутом боржника (затвердження ліквідаційного балансу)
Суддя Матущак О.І.
За участю представників сторін:
ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 по довіреності № 28338/9/10 від 12.09.2011р.
кредиторів: ОСОБА_2 по довіреності № 23-02/247 від 19.ю01.2011р .вд Хмельницького міського центру зайнятості
а також ОСОБА_3 по довіреності № 430 від 13.09.2011р.
Ухвалою господарського суду від 09.03.2011 р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом відсутнього боржника приватного підприємства „Армаприлад” м. Хмельницький з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою суду від 21.03.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором-арбітражного керуючого Мельник Т.М.
В адресу господарського суду 26.07.2011р. від ліквідатора надійшов для затвердження ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу з доданими до нього документами.
Ліквідатор в попередньому судовому засіданні повідомила про те, що нею неодноразово надсилались письмові запити до Хмельницької філії ПАТ КБ „Приватбанк” з проханням надати письмову інформацію про стан рахунків боржника та наявність чи відсутність на них грошових коштів, проте отримано відповіді, що банк не має права надавати відомості, що містять банківську таємницю.
Крім цього, листом Хмельницького БТІ за № 816/01-15 від 07.04.2011р. відмовлено ліквідатору у наданні інформації щодо зареєстрованого нерухомого майна за боржником, оскільки відповідно до п. 7.1.2 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.02.2002р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за № 157/6445 інформаційну довідку з Реєстру прав на бланку відповідного БТІ мають право отримувати суди, органи місцевого самоврядування, тощо, якщо запит зроблено у звязку із здійсненням ними повноважень, визначених законом.
Ухвалою суду від 24.05.2011р. розгляд справи було відкладено та зобовязано Хмельницьку філію ПАТ КБ „Приватбанк” до дня судового засідання надіслати в адресу господарського суду письмову інформацію про наявність чи відсутність грошових коштів на розрахункових рахунках боржникаприватного підприємства „Армаприлад” м. Хмельницький, вул. Курчатова, 14 (ідентифікаційний код 32679910) № 26052052400575 та № 26003052401396. Та зобовязано БТІ у м. Хмельницькому до дня судового засідання надіслати в адресу господарського суду письмову інформацію про наявність чи відсутність зареєстрованого за боржником - приватним підприємством „Армаприлад” м. Хмельницький, вул. Курчатова, 14 (ідентифікаційний код 32679910) нерухомого майна.
Філія ПАТ КБ „Приватбанк” та БТІ у м. Хмельницькому вимоги ухвали суду не виконали, причини суду не повідомили.
У звязку із наведеним, з метою належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, учасники судового процесу в судовому засіданні висловили усні клопотання про повторне зобовязання в порядку ст. 38 ГПК України витребувати з БТІ у м. Хмельницькому та Хмельницької філії ПАТ КБ „Приватбанк” необхідну письмову інформацію
Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання щодо розгляду звіту та затвердження ліквідаційного балансу на іншу дату із повторним зобовязанням кредитно-фінансової установи та БТІ надіслати необхідну письмову інформацію.
Керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи № 13/5025/416/11 щодо розгляду звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу відкласти в судовому засіданні на 10:40 "10" жовтня 2011 р..який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 (каб-т 316).
Повторно зобовязати Хмельницьку філію ПАТ КБ „Приватбанк” до дня судового засідання надіслати в адресу господарського суду письмову інформацію про наявність чи відсутність грошових коштів на розрахункових рахунках боржникаприватного підприємства „Армаприлад” м. Хмельницький, вул. Курчатова, 14 (ідентифікаційний код 32679910) № 26052052400575 та № 26003052401396.
Попередити Хмельницьку філію Приватбанку, що у разі невиконання вимог ухвал суду у-друге, господарським судом будуть вживатися відповідні заходи шляхом надсилання повідомлення в прокуратуру Хмельницької області для притягнення до кримінальної відповідальності винних посадових осіб за невиконання вимог ухвал суду.
Повторно зобовязати БТІ у м. Хмельницькому до дня судового засідання надіслати в адресу господарського суду письмову інформацію про наявність чи відсутність зареєстрованого за боржником - приватним підприємством „Армаприлад” м. Хмельницький, вул. Курчатова, 14 (ідентифікаційний код 32679910) нерухомого майна.
Визнати явку повноважних представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обовязковою.
Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів, ліквідатора, Хмельницької філії ПАТ КБ „Приватбанк” (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 19) та БТІ у м. Хмельницькому (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 15).
СуддяМатущак О. І.
Судове рішення № 18300199, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/5025/416/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: