ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.11
Справа №6726-6/268. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., за участю ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Закорко В.В., ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 11.09.2007 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6726-6/268, порушеної за заявою кредитора Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Левада” (м. Шостка, вул. Робоча, 12-а, код 14022133) про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалою господарського суду Сумської області від 27.11.2002 року порушено провадження у справі № 6726-6/268 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Левада”, м. Шостка, за заявою ініціюючого кредитора Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції.
Постановою господарського суду від 22.06.2009 р. боржника ТОВ “Левада” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорко В.В.
На виконання вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута, який призначений до розгляду 20.06.2011 року.
Розгляд звіту та ліквідаційного балансу банкрута відкладався для надання додаткових документів по справі.
Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором будь-яке майно банкрута не виявлено.
В судовому засіданні ліквідатор пояснив суду, що немає ніяких доказів, які б свідчили про наявність у банкрута будь-яких активів, розрахунки з кредитором не зроблені в зв'язку з відсутністю у банкрута активів, які б можна було направити на задоволення вимог кредитора.
Згідно доданих до звіту довідок КП «Шосткинське міське бюро технічної інвентаризації» №418 від 15.12.2011року право приватної власності на нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване; Управління держкомзему у м. Шостка Сумської області №136/01-14 від 09.02.2011 року право на користування земельними ділянками також не зареєстровано; залишок коштів на рахунку боржника в установах банків склали 0, 00 грн.; Шосткинського МРЕВ ДАІ УМВСУ в Сумській області № 905 від 13.05.2011р. автомототранспортні засоби зареєстрованими не значаться.
Інформація щодо дебіторської заборгованості банкрута відсутня.
Згідно складеного ліквідатором реєстру кредиторів, загальна сума кредиторської заборгованості становить 636146, 00 грн., а саме:
- Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція - 636146, 00 грн. - 3 черга.
Звіт та ліквідаційний баланс банкрута розглянутий та погоджений на засіданні комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 05.04.2011року).
Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що ліквідатор виконав всі дії по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з недостатністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього як юридичної особи та припинити провадження у справі.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майнових активів, вважаються погашеними.
На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “Левада” (м. Шостка, вул. Робоча, 12-а, код 14022133) .
2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю “Левада” (м. Шостка, вул. Робоча, 12-а, код 14022133) - як юридичну особу.
3. Провадження у справі - припинити.
4. Вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.
5. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобовязаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
6.Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи - банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.
7.Ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, державному реєстратору для припинення державної реєстрації, органу державної статистики для припинення юридичної особи, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції.
СУДДЯ(підпис) КОСТЕНКО Л.А.
З оригіналом згідно:
Помічник судді Бардакова О.М.
Судове рішення № 18299851, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6726-6/268. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: