Ухвала суду № 18299370, 31.08.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"31" серпня 2011 р.Справа № 5013/1240/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1240/11

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд", м. Кіровоград

до відповідача: Приватного підприємства "Вагран", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд", м. Кіровоград

про визнання права власності

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 5 від 09.03.2011р., адвокат;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградбуд" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 11.07.2011р. з вимогами наступного змісту:

- визнати за відкритим акціонерним товариством "Кіровоградбуд" право власності на гуртожиток, розташований в м. Кіровограді по пр. Університетському, 21;

- зобов'язати приватне підприємство "Вагран" повернути відкритому акціонерному товариству "Кіровоградбуд" гуртожиток, розташований в м. Кіровограді по пр. Університетському, 21.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2011 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/1240/11.

Ухвалою від 18.08.2011р. до участі у справі залучено дочірнє підприємство "Житлово-експлуатаційна контора" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладено розгляд справи до 31.08.2011р. Крім того, вказаною ухвалою учасників судового процесу зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

В судовому засіданні 31.08.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав та надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача в судове засідання 31.08.2011р. не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи суду не подав. Натомість, 31.08.2011р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

31.08.2011р. в судове засідання представник третьої особи не з'явився, витребувані документи не подав.

Крім того, в ході судового засідання у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові документи та докази, необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

За вказаних обставин, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи, неподання ними витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 5013/1240/11 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 5013/1240/11 відкласти до 15.09.2011 р. о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

4. Зобов'язати учасників судового процесу в строк до 13.09.2011р. надати суду:

Позивача: письмово обґрунтувати правові підстави виникнення права власності на спірне майно та прикласти всі докази на підтвердження такого права.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; документально підтвердженні відомості щодо перебування у власності спірного об'єкта на теперішній час та його вартість.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Третю особу (дочірнє підприємство "Житлово-експлуатаційна контора" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд"): документально підтвердженні пояснення з приводу прийняття у власність гуртожитку за адресою: м. Кіровоград, пр. Університетський, 21 (м. Кіровоград, просп. Правди, 35) згідно наказу ВАТ "Кіровоградбуд" № 15 від 19.02.1997р.; статут в редакції на момент створення та кінцеву редакцію.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Фонду державного майна України документально підтвердженні відомості стосовно включення до статутного фонду відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" (ідентифікаційний код 01236584, м. Кіровоград, вул. Варшавська, 2) в процесі корпоратизації останнього гуртожитку, розташованого в м. Кіровограді по пр. Університетському, 21 (попередня адреса-просп. Правди, 35), та про його подальшу приватизацію зазначеним підприємством і перехід права власності на гуртожиток.

Витребувану інформацію подати до дня проведення засідання суду по справі, а саме - не пізніше 14.09.2011 р. У разі неможливості подання документів - повідомити господарський суд з наведенням причин.

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

6. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України і ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" витребувати від державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради документи з реєстраційної справи відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" (ідентифікаційний код 01236584), а саме: наказ Фонду державного майна № 43-АТ від 28.06.1994 р.; наказ № 276 від 10.06.1987 р.; статут ВАТ "Кіровоградбуд", затверджений в 1994 р.

Витребувану інформацію подати до дня проведення засідання суду по справі, а саме - не пізніше 14.09.2011 р. У разі неможливості подання документів - повідомити господарський суд з наведенням причин.

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

7. Примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомлення про вручення сторонам у справі, зокрема, відповідачу за адресами: 25026, м. Кіровоград, вул. Короленка, 21 та 25028, м. Кіровоград, просп. Університетський, 21, дочірньому підприємству "Житлово-експлуатаційна контора" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" (25015, м. Кіровоград, вул. Гагаріна, 9, кв. 21), державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Фонду державного майна України (01601, м. Київ-133, вул. Кутузова, 18/9).

Суддя В.В. Тимошевська