Ухвала суду № 18299225, 22.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 9/20022.09.11 За позовомЗаступника прокурора Херсонської області

в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему в Херсонській області

До1) Херсонської обласної державної адміністрації

2) Генічеської районної державної адміністрації

3) Відділу Держкомзему у Генічеському районі Херсонської області

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ВАМ"

про визнання незаконним і скасування розпорядження голови

облдержадміністрації від 15.10.2009 р., визнання недійсним договору оренди

від 07.12.2009 р., скасування реєстрації договору та повернення земельної ділянки вартістю 16 580,20 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивачане зявився

Від відповідача1)не зявився

2)не зявився

3)не зявився

4)ОСОБА_1 (дов. б/н від 19.09.2011р.)

Від прокуратури Стретович М.О. (посв. №46)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему в Херсонській області (далі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Херсонської обласної державної адміністрації (далі по тексту відповідач-1), Генічеської районної державної адміністрації (далі по тексту відповідач -2), Відділу Держкомзему у Генічеському районі Херсонської області (далі по тексту відповідач - 3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ВАМ" (далі по тексту відповідач-4) у відповідності до якої просить суд:

- визнати протиправним і скасувати розпорядження голови Херсонської обласної державної адміністрації від 15.10.2009 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення, надання в оренду земельної ділянки та встановлення розміру орендної плати за користування»;

- визнати недійсним на майбутнє договір оренди землі від 07.12.2009, укладений між Генічеською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «ВАМ» щодо земельної ділянки площею 0,5658 га на території Стрілківської сільської ради Генічеського району, зареєстрований у Генічеському районному відділі Херсонської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»15.02.2010 за№ 4АА002179-041072000001;

- зобов'язати відділ Держкомзему у Генічеському районі скасувати державну реєстрацію договору оренди землі площею 0,5658 га від 07.12.2009 року, проведену Генічеським районним відділом Херсонської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що 15.02.2010 року у Книзі реєстрації державних актів та договорів оренди земельної ділянки внесено за № 4АА002179- 041072000001;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ВАМ»(код 22760024) повернути державі в особі Херсонської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,5658 га вартістю 16580,20 грн., надану згідно зазначеного договору оренди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/200, розгляд справи призначено на 22.09.2011 року.

16.09.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідачем-1 подано клопотання про розгляд справи без участі представника, додаткові матеріали по справі та письмовий відзив на позовну заяву, у відповідності до якого Херсонська облдержадміністрація просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

22.09.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідачем-4 подано додаткові матеріали по справі.

В судове засідання 22.09.2011 року представники позивача, відповідача -1, відповідача-2 та відповідача-3 не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представником прокуратури надано додаткові матеріали та усні пояснення по справі, позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Представником відповідача-4 надано усні пояснення та заперечення по справі, проти задоволення позовних вимог заперечено в повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою позивача, відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 в судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду, необхідністю надання додаткових матеріалів та пояснень по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11.10.2011 о 10:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус В, в залі № 50.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 покуратуру та позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача-3 на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача-3 на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи) для встановлення статусу юридичної особи відповідача-3.

3.2. відповідачів-2,3,4: у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, копії якого надіслати прокурору та позивачу, докази про що надати суду, а також довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на дату винесення даної ухвали.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко