Постанова № 182991, 05.10.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.10.2006
Номер справи
а12/282-06
Номер документу
182991
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

05.10.06р.

Справа № А12/282-06

За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фоду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу

до Комунального житлового підприємства № 19, м. Кривий Ріг

про стягнення 303 006 грн. 45 коп.

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі Балтакса І.В.

Представники сторін:

Від прокуратури Акопова посвідчення № 98

Від позивача Пікашева С.О. довіреність № 3112/08-17 від 29.09.2006р.

Від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Розу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу та просить стягнути з відповідача борг у розмірі 303 006 грн. 45 коп. по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст.ст. 20, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування № 1058” від 09.07.2003р. та ст. 5 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

Позивач позовні вимоги прокурора підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечення на позов не надав, з клопотанням не звернувся, причину неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення від 28.09.2006р. та, як юридична особа мав можливість направити свого представника для участі у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ :

Комунальне житлове підприємство № 19, м. Кривий Ріг з 16.03.1998р. зареєстроване та є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 р. та “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду “України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03 р. на відповідача покладено обов’язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до ст. 20 Закону України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування № 1058” від 09.07.2003р. сплата страхових внесків здійснюється незалежно від фінансового стану платника виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного Фонду. Страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці

( виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).

Також, ст. 5 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. № 400/97-ВР – пенсійний збір сплачується водночас з отриманням грошових коштів в установах банку на виплату заробітної плати, видача їх та перерахування збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України здійснюється в пропорційних сумах.

В серпні 2006р. позивачем була проведена перевірка відповідача щодо своєчасності та достовірності нарахування та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове держане пенсійне страхування за період з 01.01.2003р. по 01.08.2006р. В результаті проведеної перевірки була виявлена недоїмка в сумі 202 004 грн. 30 коп. та складено акт № 167 від 17.08.2006р.

Крім того, у зв’язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків рішенням позивача № 33 від 17.08.2006р. до відповідача згідно ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” були застосовані фінансові санкції у розмірі 50% сум несплачених авансових платежів в сумі 101 002 грн. 15 коп.

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування № 1058” від 09.07.2003р. суми пені та штрафів підлягають сплаті страхувальником протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення.

Дане рішення отримано відповідачем 17.08.2006р., що підтверджується підписом відповідача в самому тексті рішення позивача та актом взаємної звірки заборгованості станом на 01.08.2006р., який також підписаний відповідачем.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків (недоїмка) становить 202 004 грн. 30 коп. , а заборгованість по сплаті фінансових санкцій –101 002 грн. 15 коп.

Відповідно до п. 15 прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування № 1058-ІУ” від 09.07.2003р. погашення заборгованості зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, що виникла до 1 січня 2004р. і не погашена в установленому законом порядку здійснюється відповідно до ст. 106 цього Закону.

Також, згідно п.14, п. 15 ст. 106 цього Закону суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових платежів. Строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Відповідач в судове засідання не з’явився, доказів сплати заборгованості суду не надав.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 20, 106 Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування № 1058” від 09.07.2003р., Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03р., ст. 5 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування від 26.06.1997р. № 400/96 –ВР, ст.ст. 94, 128, 160, 161, 162, 163, КАСУ, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги прокурора та позивача задовольнити.

Стягнути з Комунального житлового підприємства № 19 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Дзержинського, 31/1, р/р № 26006302144063 Центр. Міське від. „Промінвестбанк” код ЄДРПОУ 25520947, МФО 305493):

- на користь Управління Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ( 50042, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Подбельського, 17а, р/р № 2560831202176 в Дзержинському відділенні ощадбанку України № 7806 МФО 306072, код ЗКПО 24450512 - заборгованість по сплаті страхових внесків ( недоїмка) у розмірі 300 006 грн. 45 коп. ( триста тисяч шість грн. 45 коп.).

Виконавчий лист видати відповідно до ст. 258 КАС України.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.В. Жукова

Постанова підписана 10.10.2006р. відповідно до ст. 160 КАСУ.

Часті запитання

Який тип судового документу № 182991 ?

Документ № 182991 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 182991 ?

Дата ухвалення - 05.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 182991 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 182991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 182991, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 182991, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 182991 відноситься до справи № а12/282-06

Це рішення відноситься до справи № а12/282-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 182977
Наступний документ : 182992