Рішення № 18297915, 05.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/27705.09.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Анікс»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Саге-Груп»

Про стягнення 4662,44 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за дов.

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Анікс»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Саге-Груп»заборгованості за договором поставки № 1774 від 06.04.2010 р. у розмірі 4662,44 грн. (у тому числі 2181,85 грн. основного боргу, 244,50 грн. пені, 453,56 грн. 30 процентів річних).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином здійснив розрахунки за поставлений товар.

Ухвалою суду міста Києва від 08.07.2011 р. порушено провадження у справі № 6/277, розгляд останньої призначено на 05.09.2011 р..

Відповідач відзиву на позов не надав. Представник в судове засідання не зявився, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

06.04.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Анікс»(постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Саге-Груп»(покупець) було укладено договір поставки № 1774 (далі Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобовязується поставити (передати) покупцю за накладними товар, а покупець зобов'язався прийняти цей товар та оплатити його.

Згідно з п. 2.1 Договору сума договору складається з суми вартості партій товару, поставлених постачальником покупцю.

Відповідно до п. 9.1 Договору оплата вартості товару здійснюється не пізніше 21 календарного дня з дати поставки товару постачальником, враховуючи день поставки.

На виконання своїх зобов'язань за Договором постачальник у період з 20.04.2010 р. по 12.08.2010 р. поставив покупцю товар загальною вартістю 9544,69 грн., що підтверджується доказами, наданими в матеріали справи.

Покупець за поставлений товар розрахувався (в тому числі повернув) частково на суму 7393,32 грн., внаслідок чого його заборгованість становить 2181,85 грн.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 2181,85 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 2181,85 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відтак, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу підлягають задоволенню в сумі 2181,85 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктами 10.3, 10.4 Договору передбачено, що у випадку, якщо сума, що має бути сплачена по накладній, не надійшла на банківський рахунок постачальника у строк відповідно до п. 9.1 Договору, постачальник має право призупинити відвантаження товару по іншим замовленням покупця. Вказана санкція застосовується з робочого дня, наступного за останнім днем оплати у відповідності з п. 9.1 Договору. Окрім цього покупець зобов'язаний оплатити постачальнику пеню, починаючи з дня, наступного за останнім днем оплати у відповідності з п. 9.1 Договору. Сума пені обчислюється у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період припущення порушення, від суми заборгованості за кожен календарний день прострочення оплати. При цьому оплата пені не звільняє покупця від виконання своїх зобов'язань по Договору.

У випадку прострочення оплати покупцем, крім виплати пені, покупець повинен сплатити постачальнику відсотки за користування чужими грошовими коштами виходячи з розрахунку 30% річних з простроченої суми заборгованості.

За розрахунком позивача, який судом перевірено та прийнято як вірний, з відповідача підлягає стягненню 244,50 грн. пені та 453,56 грн. 30 процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Саге-Груп»(02160, м. Київ, вул. Каунаська, будинок 8/2, квартира 33, код 36601916) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Анікс»(юридична адреса: 04111, м. Київ, вул. Щербакова, 45-а, кв. 4; поштова адреса: 08114, Київська область, смт. Стоянка, Житомирське шосе, 21, логістичний центр "Вест Гейт", блок 2-Д, код 30524480) 2181,85 грн. заборгованості, 244,50 грн. пені, 453,56 грн. тридцять процентів річних, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 20.09.2011 р.