Рішення № 18297890, 05.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/26305.09.11 За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

До відповідача дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та обєктів соціально-побутового призначення «Екос»акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд»

Про стягнення 10124,84 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1. за дов. № Д07/2011/04/22-38 від 22.04.2011 р.

від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Київенерго»до дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та обєктів соціально-побутового призначення «Екос»акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» про стягнення з останнього 58926,17 грн., а саме: 51980,57 грн. боргу, 3838,86 грн. інфляційних, 1093,39 грн. трьох процентів річних та 2013,35 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриману теплову енергію у гарячій воді.

Ухвалою суду від 15.07.2011 р. порушено провадження у справі № 6/263, розгляд останньої призначено на 05.09.2011 р..

Відповідач відзиву на позов не надав. Представник в судове засідання не зявився, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.06.2003 р. між АЕК «Київенерго»(правонаступник - публічне акціонерне товариство «Київенерго»(постачальником) та житловим управлінням «Південне»дочірнього підприємства «Екос»(споживачем) було укладено договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 8011018 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору (п. 1.1.) його предметом є зобовязання постачальника щодо виробництва та постачання для потреб опалення та гарячого водопостачання теплової енергії, та зобовязання споживача її оплатити.

У пункті 2.1 Договору визначено, що сторони зобовязалися керуватися Правилами користування тепловою енергією.

Основним обовязком постачальника, який складає предмет Договору, є обовязок безперебійно постачати споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення в період опалювального сезону, а також гарячого водопостачання - протягом року згідно із заявленими споживачем величинами приєднаного теплового навантаження (п. 2.2.1 Договору), а споживача - дотриматись кількості споживання теплової енергії за кожним параметром та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії в терміни та за тарифами, зазначеними в додатку 2 до Договору (п. 2.3.1 Договору).

На підставі п. 2 додатку 4 до договору абонент зобов'язаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звірки на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки повертає у РВТ).

Відповідно до п. 3 додатка 4 до Договору абонент оплачує вартість використаної теплової енергії не пізніше 25 числа поточного місяця.

Згідно зі зверненням-дорученням відповідача Договір укладено з метою постачання теплової енергії для потреб житлового будинку № 7/14 по вул. Дубініна в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором визнається домовленість двох чи більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Його зміст складають умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Виникнення прав за договором залежить від покладених ним на сторін обовязків, які, у сукупності, і визначають правову природу договору.

Предметом Договору є постачання позивачем за плату теплової енергії відповідачу у вигляді гарячої води, тобто за своєю правовою природою він є договором енергопостачання (параграф 3 глави 29 Господарського кодексу України), платником за яким є сторона за договором, на користь якої він укладений, тобто відповідач.

У звязку з відсутністю у будинку приладів обліку облік споживання теплової енергії проводиться розрахунковим способом.

Нарахування відповідачу здійснювалося відповідно до п. 2.1 Договору за тарифами, встановленими та затвердженими розпорядженням Київської міської державної адміністрації, визначеними в додатку 2 до Договору, та за тепловими навантаженнями та обсягами, визначеними у звертанні-дорученні про укладення Договору та в додатку 1 до Договору.

Оскільки у період з 01.11.2009 р. по 01.06.2011 р. відповідач належним чином не виконував зобовязання щодо оплати поставленої теплової енергії, в нього утворилась заборгованість, на час звернення до суду, в сумі 51980,57 грн.

Таким чином, відповідач порушив вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Під час розгляду справи відповідачем було сплачено на виконання умов Договору 51980,57 грн. основного боргу.

За таких обставин, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Підпунктом 3.5 додатку 4 до Договору за несвоєчасне сплату за поставлену теплову енергію передбачено пеню, яка нараховується на суму фактичного боргу у розмірі 0,5 % за кожний день прострочення платежу по день фактичної оплати, але не більше суми, обумовленої чинним законодавством України.

За розрахунком, здійсненим позивачем виходячи з розміру подвійної облікової ставки НБУ, пеня складає 2013,35 грн.. Оскільки даний розмір пені є менший, ніж визначений Договором, вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню у розмірі 2013,35 грн..

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобовязання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 ЦК України. Інфляційна складова боргу становить 3838,86 грн., а три проценти річних 1093,39 грн..

Суд приймає розрахунок інфляційної складової боргу та трьох процентів річних за період з 26.11.2009 р. по 01.06.2011 р., наданий позивачем, як вірний.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач доказів належного виконання умов Договору суду не подав.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в у частині стягнення 2013,35 грн. пені, 3838,86 грн. інфляційної складової та трьох процентів річних у розмірі 1093,39 грн..

В частині стягнення боргу в сумі 51980,57 грн. провадження підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки основну заборгованість було погашено після порушення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та обєктів соціально-побутового призначення «Екос»акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» (01021, м. Київ, вул. Мечникова, 20, код 23739162) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) 3838,86 грн. інфляційної складової, 1093,39 грн. трьох процентів річних, 2013,35 грн. пені, 589,26 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження в частині стягнення 51980,57 грн. основного боргу припинити.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 20.09.2011 р.