Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 23/465-б-15/198-б19.09.11 Заявник Закрите акціонерне товариство “Укрнафтогазбезпека”
Боржник Дочірнє підприємство “Нафтогазбезпека” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (ідентифікаційний код 32253350)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від боржникаОСОБА_1 представник за довіреністю від 19.08.2011 р., ОСОБА_2 представник за довіреністю від 19.08.2011 р.
Арбітражний керуючий ОСОБА_3 представник Лецкана В.Л. за довіреністю від 02.07.2011 р.
Від кредиторів ОСОБА_4 представник ДПІ в Шевченківському районі м. Києва за довіреність від 01.06.2011 р.
Від прокуратуриКарпенко Н.М. прокурор відділу прокуратури м. Києва ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва з 2006 року перебувала справа № 23/465-б-15/198-б про банкрутство Дочірнього підприємства “Нафтогазбезпека”.
Провадження в указаній справі було припинено 09.12.2009 р. в порядку п. 5 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з затвердженням мирової угоди (суддя Хоменко М.Г.).
У листопаді 2010 року кредитор боржника Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулася до суду з заявою про розірвання мирової угоди, затвердженої 09.12.2009 р., з мотивів невиконання Дочірнім підприємством “Нафтогазбезпека” її умов та непогашенням в установлений строк розстроченої заборгованості перед бюджетом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2011 р. у задоволенні вказаної заяви було відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2011 р. ухвалу Господарського сулу міста Києва від 16.02.2011 р. у справі № 23/465-б-15/198-б було скасовано, провадження у справі поновлено, матеріали справи повернуто до місцевого господарського суду для подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2011 р. справу № 23/465-б-15/198-б прийнято до свого провадження суддею Омельченком Л.В.
29.08.2011 р. у судовому засіданні судом було ухвалено призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л., відкладено розгляд справи на 05.09.2011 р., зобовязано учасників провадження у справі подати суду письмові пояснення відносно подальшого ходу провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства “Нафтогазбезпека” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”.
05.09.2011 р. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва уповноваженого представника в судове засідання не направила, подавши через відділ діловодства суду клопотання про відкладення слухання справи, мотивоване неможливістю забезпечення явки представника.
Представник боржника надав суду письмові пояснення по справі щодо намагання підприємства покращити свій фінансовий стан та розстрочити наявну податкову заборгованість, а також заявив клопотання про виключення з реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства “Сарос”, Дочірньої компанії “Газ України”, Закритого акціонерного товариства “Укртранснафтобезпека” у звязку з припинення грошових зобовязань. До вказаного клопотання боржником приєднано акти звірки розрахунків з Приватним підприємством “Сарос” та Закритим акціонерним товариством “Укртранснафтобезпека”, платіжне доручення на підтвердження сплати боргу Приватному підприємству “Сарос”.
05.09.2011 р. під час розгляду справи судом було встановлено, що грошові зобовязання боржника перед Приватним підприємством “Сарос”, Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” та Закритим акціонерним товариством “Укртранснафтобезпека” припинені, у звязку з чим розпорядника майна було зобовязано подати суду уточнений (оновлений) реєстр вимог кредиторів у справі № 23/465-б-15/198-б.
Ухвалою від 05.09.2011 р. розгляд справи було відкладено на 19.09.2011 р.
16.09.2011 р. від розпорядника майна до суду надійшло клопотання про затвердження мирової угоди, виключення з реєстру вимог кредиторів осіб, вимоги яких погашені та про затвердження оплати своїх послуг.
У судовому засіданні 16.09.2011 р. представник розпорядника майна підтримав вищевказане клопотання, розгляд якого суд вважає за доцільне відкласти в наступне судове засідання з огляду на потребу отримання додаткових доказів, необхідних для його вирішення по суті та через неподання витребуваних документів згідно з ухвалою від 05.09.2011 р.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 26.09.2011 р. на 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 35.
2.Викликати у засідання суду представників боржника, кредитора (Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва) та розпорядника майна боржника.
3.Повторно зобовязати боржника і кредитора надати суду розрахунок простроченої заборгованості перед Державою податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва, а також надати належні докази на підтвердження наявності у боржника простроченої заборгованості перед бюджетом, що вказана в мировій угоді (акти податкових перевірок, податкові повідомлення-рішення, податкові вимоги, податку звітність, оплата за якою прострочена, судові рішення, витяг з облікової картки платника податків тощо).
4.Зобовязати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва надати суду докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала проект мирової угоди від 16.09.2011 р. (належним чином оформлену довіреність, яка підтверджує право підпису мирових угод, докази на підтвердження повноважень особи, яка видала довіреність), докази схвалення мирової угоди податковим органом в особі уповноваженої особи (печатка ДПІ).
5.Повторно зобовязати розпорядника майна боржника надати суду уточнений (оновлений) реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наказу Міністерства економіки України “Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів” від 02.07.2010 р. № 788.
6.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін на обмеженість процесуального строку вирішення спору та обовязковість судового рішення, яким є дана ухвала.
Суддя Л.В. Омельченко
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.09.2011 о 14:40.
Судове рішення № 18297861, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/465-б-15/198-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: