Ухвала суду № 18297511, 20.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.09.11

№ 05-5- 20 / 11089

Суддя Палій В.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ПЛЮС"

про стягнення 10 284,60 грн. в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження направлення копії позовної заяви (вих. №03-08/10759 від 22.08.2011р.) з доданими до неї документами на адресу відповідача, до позовної заяви додано фіскальний чек від 22.08.2011р. У даному фіскальному чеку у графі "куди" зазначено "03150 Київ". У той же час, відповідно до позовної заяви адресою місцезнаходження відповідача зазначено: 03680, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 13-б. Таким чином, доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, яка зазначена у позові, не додано.

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.06.10р. Головним управлінням державного казначейства України у м. Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України, код - 22050003, рахунок -31218264700001, одержувач - ГУ ДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ - 24262621, банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві, МФО- 820019.

Позивачем до позовної заяви, в якості доказу оплати витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу додано платіжне доручення № 035196 від 29.07.11.

Однак витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені на невірні реквізити, а саме невірно зазначений одержувач коштів. Таким чином, платіжний документ, доданий позивачем до позову, не може бути належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Палій В.В.