Справа № 3-2051/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" вересня 2011 р. Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Караваєв К.М., при секретарі Самойловій Балла К.В., розглянувши адміністративні матеріали, яки надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Красноперекопськ і Красноперекопського району і АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, громадянина України, освіта середня, працюючого ПАТ «Кримхліб» - водій, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.08.2011 року біля 06-40 годині, Абдулкадиров, керуючи автомобілем ГАЗ 3307 3 НГ держ. номер НОМЕР_1, який належить ПАТ «Кримхліб», в порушення п. п. 12.1, 13.1,18.1 ПДР України, рухався на 138 км + 300 м автодороги Херсон Джанкой Феодосія - Керч, у напрямку м. Херсон, при підїзді до нерегульованого пішохідного переходу, визначеному дорожніми знаками 5.35.1, 5.32.2 та розміткою 1.14.1 не вибрав під час руху безпечну швидкість руху, безпечну дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з попереду їдучим у попутному напрямку транспортним засобом КАМАЗ держ. номер НОМЕР_2 з причепом СЗАП 8357 н.з. НОМЕР_3, в результаті чого обидва транспортних засоби отримали механічні ушкодження.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, при цьому пояснив суду, що обставини вказані в описовій частині постанови мали місце, крім того обидва транспортних засоби поновлено.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1),схемою ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с 3,4), фототаблицею (а.с. 5), поясненнями правопорушника в суді.
Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.
Враховуючи особу правопорушника, обставин вчинення правопорушення ОСОБА_1, грубого порушення ним Правил дорожнього руху України, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 340 грн, на р/с 31117149700020 Державний бюджет . м. Красноперекопськ, 21081300, ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026 банк - ГУ ДКУ в АРК, м.Сімферополь.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський м суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 18296952, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2051/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: