Ухвала суду № 18296424, 22.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" вересня 2011 р.                                                   Справа №5008/1274/2011

За позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Порошково, Перечинський район, Закарпатська область

про стягнення 7288,96 грн., в тому числі 6000,00 грн. основного боргу, 1078,51 грн. відсотків за користування кредитом та 210,45 грн. заборгованості по комісії за обслуговування кредиту,

Суддя – Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача – ОСОБА_2, представник по довіреності №21/11 від 25.08.11;

від відповідача – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк” заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7288,96 грн., в тому числі 6000,00 грн. основного боргу, 1078,51 грн. відсотків за користування кредитом та 210,45 грн. заборгованості по комісії за обслуговування кредиту.

Позивач підтримав позовні вимоги по мотивах, викладених у позовній заяві. В судовому засіданні оглянуто оригінали договору кредиту за овердрафтом №04-7/3о-87 від 25.10.10 та додаткові угоди №1 від 25.10.11, №2 від 25.10.10№ від 25.10.10.

Відповідач явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив, витребувані судом документи не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованої кореспонденції отримане ним 10.09.11).

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2011 р. на 10:00.

2. Зобов’язати відповідача подати господарському суду Закарпатської області письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування.

Попередити його, що у разі нез’явлення та невиконання вимог суду, викладених в ухвалах суду від 09.09.11 та від 22.09.11, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Ващиліна Н.М.