Ухвала суду № 18296373, 21.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" вересня 2011 р. Справа № 5008/1080/2011

Розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МаЛес-Синевир-Тур”, с. Синевирська Поляна Міжгірського району

До відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

До відповідача 2 Національного природного парку „Синевир”, с.Синевир Міжгірського району

Про зобовязання укласти додаткову угоду про продовження дії Договору оренди нерухомого майна від 26.06.2005 року № 111-06/06-05

Та за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „МаЛес-Синевир-Тур”, с. Синевирська Поляна Міжгірського району

Про зобов'язання відповідача повернути за Актом приймання-передачі будинок мисливця площею 259,65 кв.м., що розташований у с. Синевирська Поляна, 355 А Міжгірського району та про стягнення 7619,00 грн. неустойки за користування державним майном

Cуддя Якимчук Л.М.

За участі представників сторін:

від позивача не з"явився;

від відповідача 1 ОСОБА_1 - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу РВ ФДМУ по Закарпатській області, довіреність від 10.01.2011;

від відповідача 2 ОСОБА_2, представник по дов. від 16.08.2011 року №619;

Шишига В.В., представник по дов. від 16.08.2011 року №611.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом про зобовязання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області та Національного природного парку „Синевир” укласти додаткову угоду про продовження дії Договору оренди нерухомого майна від 26.06.2005 року № 111-06/06-05.

Відповідач 2 у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, посилаючись на те, що орендоване позивачем майно, а саме, Мисливський будинок, буде використовуватись для потреб НПП "Синевир". Міністерством екології та природних ресурсів виділено НПП "Синевир" з бюджету 155тис.гривень на реконструкцію цього рекреаційного об"єкту, однак, їх освоєння неможливе, у зв"язку з тим, що бувший орендар (позивач) не звільняє приміщення та перешкоджає НПП "Синевир" проводити ремонтні роботи.

Відповідач 1 подав до господарського суду зустрічний позов з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю „МаЛес-Синевир-Тур” повернути за Актом приймання-передачі будинок мисливця площею 259,65 кв.м., що розташований у с. Синевирська Поляна, 355 А Міжгірського району та про стягнення 7619,00 грн. неустойки за користування державним майном.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за первісним позовом подав суду письмові клопотання від 16.09.2011 року про відкладення розгляду справи на інший термін у зв"язку з неможливістю забезпечення його явки та продовження строку її розгляду на 15 днів.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У даному випадку позовна заява поступила в суд 29.07.2011 року, строк розгляду спору закінчується 30.09.2011 року , однак 19.09..2011 року представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, в звязку з чим, враховуючи важливість даного спору для сторін, необхідність забезпечення реалізації їх прав, суд, як виняток, продовжує розгляд спору на підставі згаданої норми Господарського процесуального кодексу України на 15 днів та відкладає його розгляд на інший термін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №5008/1080/2011 на пятнадцять днів, до 14.10.2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2011 р. на 14:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторін подати господарському суду:

позивача відзив на зустрічний позов з доказами, що його підтверджують.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Л.М.Якимчук