Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.08.11 р. Справа № 33/102
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 00191158)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Кадрове агентство „Азов Персонал Сервіс” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 35455697)
про стягнення штрафу в сумі 14800,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю № 09-18/2087 від 10.05.2011 р., ОСОБА_2. за довіреністю № 09-18/2261 від 10.08.2011 р, ОСОБА_3. за довіреністю № 09-18/2262 від 10.08.2011 р.
від відповідача: Бугай В.М. директор згідно протоколу № 8 від 22.07.2011 р. загальних зборів учасників ТОВ
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” м. Маріуполь до товариства з обмеженою відповідальністю “Кадрове агентство „Азов Персонал Сервіс” м. Маріуполь про стягнення штрафу в сумі 14800,00 грн.
Ухвалою суду від 30.06.2011р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 33/102, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.
16.08.2011 р. від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
У судовому засіданні оголошувалась перерва з 16.08.2011 р. до 25.08.2011 р.
25.08.2011 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає
Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
<Текст >
Продовжити строк розгляду спору у справі № 33/102 на 15 днів до 15.09.11 року
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 07.09.11 року.
Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) належні докази в обґрунтування припущень про наявність обставин, які унеможливлять або ускладнять виконання рішення суду та необхідність застосування заходів забезпечення позову; 2) письмові заперечення на обставини, викладені у відзиві на позовні вимоги, з додатком підтверджуючих документів.
Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) завірені копії: свідоцтва про державну реєстрацію; статуту; 2) належні докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві.
Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обовязковою.
Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Сич Ю.В.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 18296298, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/102. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: