Ухвала суду № 18295350, 20.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.11р.Справа № 29/5005/6798/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: представник ДПІ у Бабушкінському районі ОСОБА_3. за довіреністю №28628/9/24-046 від 02.09.2011р.;

представник ПАТ "ЄКБ" ОСОБА_2. за довіреністю №01/1211 від 25.11.2010р.

від кредитора-ліквідатора: представник ОСОБА_1 за довіреністю №15/04-1 від 15.04.2011р.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Евставія", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Латон", м. Дніпропетровськ, вул. К.Лібкнехта, 18, кв.2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Латон", м. Дніпропетровськ, вул. К.Лібкнехта, 18, кв.2 порушено 26.05.11 р. за заявою Приватного підприємства "Евставія", м. Дніпропетровськ .

Постановою від 02.06.11 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Приватне підприємство "Евстевія" (49000, м. Дніпропетровськ, провулок. Добровольців, 2, кв. 32; код ЄДРПОУ 35808008; директор Шамаханов К.М.).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників кредиторів та кредитора-ліквідатора, встановлено наступне.

Для виявлення можливих кредиторів банкрута ліквідатором опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно банкрута ліквідаційної процедури в газеті "Голос України" №129 (5129) від 19.07.2011р.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Приватне підприємство "Евстевія", м. Дніпропетровськ - 23494,12грн.;

- Публічне акціонерне товариство "Єкатиринославський Комерційний Банк", м. Дніпропетровськ - 50677448,52грн.;

- ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська - 137731,19грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у звязку з відсутністю майна боржника.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №8922 від 29.07.2011р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/11469-14 від 15.08.2011р., ВРЕР№1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-3132 від 03.08.2011р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №2244-02-13 від 19.07.2011р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти станом на 03.08.2011р. в зазначених реєстрах інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.

Згідно довідки Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №03-14/11889/6 від 22.07.2011р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.

Представником кредитора-ліквідатора в судовому засіданні заявлено усне клопотання про списання виявленого залишоку грошових коштів на рахунках боржника в банківських установах: ПАТ "Єкатеринославський Комерційний Банк" та ПАТ "Комерційний банк "Аксіома" на загальну суму 86грн. 69коп., о скільки вони є безнадійними, так як переоформлення рахунків та їх закриття призведе до значних витрат, які не покриваються наявними на зазначених рахунках коштів.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

29.06.2011р. до господарського суду надійшло клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 29.06.2011р. з проханням не затверджувати ліквідаційний баланс без підтвердження проведення перевірки.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що після завершення ліквідаційної процедури ліквідатор подає до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, який розглядається судом у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредитора.

ч. 1 ст. 32 вказаного Закону визначає перелік документів, що додаються до звіту ліквідатора, це:

- показники виявленої ліквідаційної маси;

- відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси;

- копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна;

- документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Наявність на момент затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу акту перевірки банкрута державним податковим органом цією статтею не передбачено, тому господарський суд не має правових підстав для відмови ліквідатору у затвердженні ліквідаційного балансу за відсутності цього документу.

Одночасно слід зазначити, що згідно п.п.78.1.7 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків. Тривалість проведення такої перевірки відповідно до п.82.2 ст.82 Податкового кодексу України не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Продовження строків проведення документальної позапланової виїзної перевірки можливе не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків - не більш як на 5 робочих днів.

Доказів проведення перевірки згідно зазначеного клопотання та матеріалів за результатами перевірки суду не подано, тоді як часу на її проведення в ДПІ було достатньо, про що свідчать матеріали справи, в тому числі повідомлення судом ДПІ про наявність в провадження суду справи про банкрутство боржника.

Таким чином, за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Латон", м. Дніпропетровськ, вул. К.Лібкнехта, 18, кв.2.

Ліквідувати юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Латон", м. Дніпропетровськ, вул. К.Лібкнехта, 18, кв.2 35682093).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Матросова