Ухвала суду № 18295325, 06.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.11р.Справа № Б15/40/263-06

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - представник ДПІ у м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 за довіреністю №46947/10/10-010 від 02.12.2010р.;

представник Дніпродзержинського міського центру зайнятості Анохіна І.О.;

представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" ОСОБА_3 за довіреністю №010-01/3389 від 20.05.2009р.;

представник ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" ОСОБА_4 за довіреністю №2-4д від 14.12.2010р.;

представник УПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинська ОСОБА_5 за довіреністю №160/10-43 від 06.01.2011р.;

представник Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська ОСОБА_2 за довіреністю №39254/10/10-1 від 08.11.2010р.

від боржника - ліквідатор Залуцька О.С.

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизмаш”, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизмаш”, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області порушено 04.09.06 р. за заявою Державної податкової інспекції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської .

Постановою від 19.09.06 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Рульова С. М., ліцензія НОМЕР_1

Ухвалою суду від 04.04.2008р. припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рульова С.М., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Залуцьку Олену Сергіївну, ліцензія НОМЕР_2

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників кредиторів та ліквідатора, встановлено наступне.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську - 1422,16грн.;

- Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Кривий Ріг - 7937300,81грн.;

- Дніпродзержинська міська виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпродзержинськ - 118,50грн.;

- Дніпродзержинський міський центр зайнятості, м. Дніпродзержинськ - 804,11грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська - 15761,02грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську - 375,38грн.;

- Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська - 3766,94грн.;

- Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - 779645,22грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у звязку з відсутністю майна боржника.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Згідно довідок КП "Скадовське БТІ" б/н від 22.05.2008р., КП "Криничанське БТІ" №166 від 15.05.2008р., ОКП "Дніпродзержинське БТІ" №758 від 26.06.2008р., ОКП "Дніпродзержинське БТІ" №244/2 від 26.08.2008р., Управління земельних ресурсів у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області №1/04-39 від 21.05.2008р., Дніпродзержинського ВРЕР від 2008р., Територіального управління держгірпромнагляду по Дніпропетровській області №04-14/1454 від 15.08.2008р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до довідки АТ "УкрСиббанк" №133-140-16 від 08.08.2011р. рахунки банкрута в зазначеній банківській установі закрито.

Згідно довідки АТ "Укрексімбанк" в м. Кривий Ріг №057002/3462 від 06.09.2011р. грошові кошти на рахунках банкрута відсутні.

Відповідно до довідки Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №13/01/14758 від 15.08.2008р. банкрут не зареєстрован серед власників, які володіють 10% і більше пакетів акцій емітентів відсутнє.

Згідно довідки Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ №3/03-07/4105 від 29.05.2008р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизмаш”, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області .

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизмаш”, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 31197712).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Матросова