Постанова № 1829504, 12.05.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                           ПОСТАНОВА  

                      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     Категорія статобліку-68

      Справа № 2а-549/08

12 травня 2008року                            м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді         Шлай А.В.,

при секретарі             Агаркові Є.Ю.,

за участю:

прокурора               Овчар Т.В.,

представника

позивача                Третьякової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора міста Павлограда Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Рембуд-Сервіс» про звернення стягнення на активи, -

                            в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах позивача, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що TOB «Рембуд-Сервіс» зареєстровано рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 23.05.1995 р. за № 120-Р про що зроблено запис 26.06.2001 р. в журналі обліку реєстраційних справ за № 04052229Ю0021482 та знаходиться на обліку в Західно-Донбаській ОДПІ як платник податків.

Станом на 21.08.2006 р. за обліковими даними Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, відповідач має податковий борг - 3045,78 грн.(в т.ч. податок на прибуток - 3045,40 грн., пеня - 0,38 грн.). Податковий борг виник внаслідок несплати задекларованих сум з податку на прибуток.

Просить суд звернути стягнення на активи TOB "Рембуд-Сервіс" на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства у Павлограді (р/р 31111009700032, код 11021000 , банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) суму 3 045,78грн., про в рахунок погашення податкового боргу зі сплати податку на прибуток на що видати виконавчий лист.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі, та просив їх задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, та просив їх задовольнити.

Належним чином повідомлений відповідач не прибув у судове засідання, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Судом у судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія статуту відповідача; копія свідоцтва про держреєстрацію відповідача; копія довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ; копія витягу з ЄДР підприємств та організацій України; копія довідки про розрахункові рахунки відповідача; розрахунок податкового; копії декларацій з податку на прибуток; копія першої податкової вимоги № 1/753 від 22.08.2006 року з доказами про вручення; копія другої податкової вимоги № 2/1006 від 13.11.2006 року з доказами про вручення; копія рішення № 773/10/24 від 17.01.2007 року; копія довідки БТІ; копія довідки МРЕВ ДАІ; копія довідки держтехнагляду № 1770-14/2 від 22.07.2007 року; копія листа про надання інформації про земельні ділянки від 11.07.2007 року; копія довідки Павлоградського міського відділу земельних ресурсів; облікові картки податку на прибуток відповідача.

Судом у судовому засіданні встановлено, що TOB «Рембуд-Сервіс» зареєстровано рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 23.05.1995 р. за № 120-Р про що зроблено запис 26.06.2001 р. в журналі обліку реєстраційних справ за № 04052229Ю0021482 та знаходиться на обліку в Західно-Донбаській ОДПІ як платник податків.

Відповідачем до податкового органу подані податкові декларації з податку на прибуток, в яких самостійно визначено суми податкових зобов'язань: від 17.07.2006 р. № 29975 на суму 2905,00 грн., від 08.11.2006 р. № 52605 на суму 145,00 грн., від 20.12.2006р. № 60103 на суму 5,0 грн., від 08.05.2007р. №18211 на суму 1,0 грн.

У зв’язку з несвоєчасною сплатою боржником податкових зобов'язань на підставі ст. 16 Закону України «Про прядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» йому було нарахована пеня з податку на прибуток у сумі 0,38 грн.

22 серпня 2006 р. згідно до п.п. 6.2.3 «а» ст. 6 Закону України «Про прядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Західно-Донбаською ОДПІ винесено першу податкову вимогу № 1/753 на суму 2902,00 грн. про обов'язок відповідача сплатити податковий борг, яка була отримана посадовою особою особисто.

У зв’язку з несплатою заборгованості 13.11.06р. за № 2/1006 відповідачу було винесено другу податкову вимогу на суму 2902,00 грн. про обов'язок сплатити податковий борг, яке також було отримано посадовою особою через пошту 01.12.2006 р.

17 січня 2007 р. заступником начальника Західно-Донбаської ОДПІ прийнято рішення № 773/10/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунокпогашення його податкового боргу.

Не зважаючи на прийняті заходи, відповідач добровільно не сплачує суми податкового боргу. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно із п. З ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про прядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір по суті суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у зв’язку з несплатою податкового боргу зі сплати податку на прибуток.

Керуючись ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

      П О С Т А Н О В И В :

Позов Прокурора міста Павлограда Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції – задовольнити.

Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю«Рембуд-Сервіс» на користь державного бюджету України через відділення Державного казначейства у місті Павлограді (р/р 31111009700032, код 11021000, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) в рахунок погашення податкового боргу зі сплати податку на прибуток на суму 3045 (три тисячі сорок п’ять) грн. 78 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі,заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                   (підпис)          А.В. Шлай

З оригіналом згідно

Суддя                                    А.В. Шлай

Постанова у повному обсязі складена 15.05.2008 року

Суддя                                    А.В. Шлай