Справа №1- 66\11
В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 14 вересня 2011 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
з участю прокурорів Науменко Р.П., Шепеляк В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Юрківка Звенигородського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, розлученого, непрацюючого, військово незобовязаного, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
-26.12.2007 року- Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст.164 КК України до 100 годин громадських робіт.
-18.06.2008 року- Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 389 КК України до арешту строком на 1 місяць.
-30.04.2010 року Ватутінським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного йому покарання з іспитовим строком на 1 рік. Судимість в установленому порядку знята та погашена,-
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в :
підсудний ОСОБА_1. 02.06.2011 року близько 14 год.00 хв. перебуваючи на футбольній площадці, яка знаходиться неподалік від його будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1, в отворі бетонної плити знайшов металевий предмет, який згідно експертизи холодної зброї від 08.07.2011 року є холодною зброєю ударно-дробильної дії, кастетом спрощеної конструкції виготовлений саморобним способом, та взяв його і без передбаченого законом дозволу переніс до свого місця проживання, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, де і зберігав до 14.06.2011 року з метою самозахисту.
Так, 14.06.2011 року о 19 годині 20 хвилин, він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою самозахисту, в лівій кишені свого піджака, переніс вказаний металевий предмет з місця свого проживання до магазину «АТБ», який знаходиться за адресою м. Ватутіне, вул. Ювілейна, 1, Черкаської області, де був затриманий працівниками міліції. Під час проведення особистого огляду речей в лівій внутрішній кишені піджака був виявлений та вилучений металевий предмет, який згідно експертизи холодної зброї від 08.07.2011 року є холодною зброєю ударно-дробильної дії, кастетом спрощеної конструкції виготовлений саморобним способом.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинив даний злочин. У вчиненому щиро кається і просить суд його суворо не карати.
Винність підсудного доведена в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі і показами підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини вчиненого ним злочину.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.263 КК України - як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу..
При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Як особа підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо.
До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
До обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить вчинення злочину особою яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Виходячи з викладеного , з урахуванням даних про особу підсудного, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити підсудному міру покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити його від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну виконає покладені на нього судом зобов'язання, зобов'язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання, періодично з*являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації, виходячи із того, що його перевиховання можливе і без ізоляції його від суспільства.
Цивільний позов по справі не заявлений .
Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області судові витрати в сумі 550 гривень 24 коп. за проведення по справі експертизи холодної зброї .
Речові докази по справі ( а.с.27) - кастет, який знаходиться на зберіганні в кімнаті озброєнь Ватутінського МВ УМВС по квитанції № 21 від 08.07.2011 року - знищити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі .
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1(один) рік та покласти на нього обов'язок відповідно до ст.76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання та періодично з*являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації .
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018 550 ( пятсот пятдесят ) гривень 24 коп. понесених по справі судових витрат за проведення експертизи холодної зброї.
Речові докази по справі ( а.с.27) - кастет, який знаходиться на зберіганні в кімнаті озброєнь Ватутінського МВ УМВС по квитанції № 21 від 07.08.2011 року - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий Н.І.Терещенко
Судове рішення № 18293534, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 14.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-66/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: