Постанова № 18292756, 14.09.2011, Гагарінський районний суд міста Севастополя

Дело № 1п-17/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 апреля 2011 года Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе :

председательствующего - судьи Поповой Н.И.

при секретаре - Малаховой Н.В.

с участием прокурора - Чувычеловой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) по факту кражи у ОСОБА_1, поступившее в суд с постановлением о прекращении в связи с истечением сроков давности,

у с т а н о в и л :

30.11.1995 г. постановлением следователя Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе Иванова М.В. возбуждено уголовное дело по ст. 140 ч. 2 УК Украины (1960 г.) по факту кражи у ОСОБА_1 Как указано в постановлении о возбуждении уголовного дела, 29.11.1995 г. с 14:30 час. до 14:50 час. не установленное лицо путем подбора ключа похитило из автомобиля ОСОБА_1, оставленного возле рынка на ул. Юмашева без присмотра личное имущество на сумму 30320000 крб.

06.12.2010 г. по данному уголовному делу следователем СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе Гайдай С.В., по согласованию с и.о. прокурора Гагаринского района г. Севастополя, вынесено постановление о направлении уголовного дела в суд для прекращения в связи с истечением срока давности, поскольку с момента совершения преступления прошло более 10 лет, принятыми мерами установить лиц, совершивших данное преступление, не представилось возможным.

Заслушав мнение прокурора, который полагал, что постановление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49 УК Украины.

По смыслу ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия не установлено лицо, которое совершило преступление, вопрос о прекращении дела может решаться только после окончания срока, указанного в ч.2 ст. 49 УК Украины, то есть по истечении 15 лет со времени совершения преступления. Исходя из требований закона, уголовное дело может быть прекращено за истечением сроков давности в случае не установления виновного лица, если в ходе проведения досудебного следствия приняты возможные меры, направленные на установление лица, виновного в совершении преступления.

Учитывая, что со времени совершения преступления прошло более 15 лет, в ходе досудебного следствия установить виновных лицо не представилось возможным, в настоящее время исчерпаны возможности для сбора дополнительных доказательств, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению.

Вещественных доказательств и судебных издержек по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7-1, 11-1, 248 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление следователя СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе Гайдай С.В. - удовлетворить.

Уголовное дело № 9281 по кражи личного имущества ОСОБА_1 по ст. 140 ч. 2 УК Украины ( в редакции 1960 г.) прекратить на основании ст. 49 УК Украины.

На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток с момента его вынесения в Апелляционный суд г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Судья Попова Н.И.