БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 3-1640/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 серпня 2011 року суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Гапонов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Балаклавського РВ УМВД України в місті Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаїв, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпроАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05 липня 2011 року о 08 годин 00 хвилин, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, в стані алкогольного сп'яніння зробив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим міг заподіяти шкоди її психічному здоров'ю.
Зазначеними неправомірними діями ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпроАП.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся.
Винність ОСОБА_1 в скоєному підтверджується: протоколом СВ № 116980 від 05 липня 2011 року (а.с. 1), копією заяви ОСОБА_2 від 05 липня 2011 року (а.с. 2), копією пояснення від ОСОБА_2 від 05 липня 2011 року (а.с. 3), копією пояснення від ОСОБА_1 від 05 липня 2011 року (а.с. 4).
Згідно з ч. 1 ст. 1732 КУпроАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне здійснення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого може бути заподіяна або була заподіяна шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особи, яка вчинила насильство в сімї, тягне за собою адміністративну відповідальність, за що і залучається ОСОБА_1
При призначенні стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпроАП, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особа порушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, ступінь провини, щире каяття.
Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, у справі не встановлено.
До обставин, що обтяжує відповідальність притягається, суд відносить вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 1732 КУпроАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 283; 284; 287 КУпроАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпроАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. (код платежу 21081100, МФО 824509, ОКПО 24035629 р/р 31115106700002, банк отримувача ГУДК України в місті Севастополі).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий у справі Д.Ю. Гапонов
Судове рішення № 18292354, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1640/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: