Ухвала суду № 18290921, 09.09.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-3775/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Величко Т.О.

при секретарі - Денисюк М.І.

розглянувши цивільну справу за позовом Національного технічного університету України “Київський політехнічний інститут”до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, суд

В С Т А Н О В И В:

Національний технічний університет України “Київський політехнічний інститут”звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ВАТ “Страхова компанія “Нова”про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Згідно заяви про уточенення позовних вимог позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму завданого збитку у розмірі 11198,40 грн., 950 грн., вартість проведеної оцінки автомобіля та судові витрати у розмірі 671,79 грн.

У судовому засіданні 09.09.2011 року представник позивача повідомив суд, що сторони дійшли домовленості та уклали мирову угоду та просить суд визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Суд, заслухавши думку осіб які брали участь в справі, вивчивши умови мирової угоди, вважає, що заява сторін підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди, не суперечать закону, не порушують права свободи чи інтереси сторін та інших осіб, в тому числі держави.

Правові наслідки закриття провадження у справі після підписання мирової угоди, передбачені ст. 175, 206 ЦПК України сторонами у справі розяснені та зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 175, 206,208- 210,294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати мирову угоду між Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут»(Позивач), що знаходиться за адресою: 03056, м. Київ, просп. Перемоги, 37 та ОСОБА_1 (Відповідач 1), який проживає за адресою: 03115, АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві «20» вересня 2001року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, далі Сторони, які обговорили між собою предмет позову у справі №2-3775/11 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди, що знаходиться у провадженні Святошинського районного суду м. Києва, та домовились про наступне:

1)відшкодування Відкритим акціонерним товариством «Страхова компанія «НОВА»(Відповідач 2) страхової суми у розмірі, встановленому ст. 9 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а саме 24 990,00 грн. (двадцять чотири тисячі девятсот девяносто гривень, 00 коп.), у зв'язку з чим Позивачем була подана заява про уточнення позовних вимог. На підставі наведеного Позивач та Відповідач 1 не мають жодних претензій до Відповідача 2;

2)порозуміння, якого Позивач та Відповідач 1 дійшли в ході переговорів та бажання здійснити відшкодування заподіяних збитків у добровільному порядку,

прийшли до висновку про:

1.Можливість відшкодування Відповідачем 1 Позивачеві суми заподіяної шкоди у розмірі 12345,19 грн. (дванадцять тисяч триста сорок п'ять гривень, 19 коп.), що включає: різницю між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою (11 198,4 грн. (одинадцять тисяч сто девяносто вісім гривень, 40 коп.)), половину вартості проведення оцінки автомобіля AUDI-100, проведеної внаслідок дорожньо транспортної пригоди (475 грн.), суму державного мита у сумі 551 грн., 79 коп., та суму витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи (120 грн.) на: р/р 31251273210141 в ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 02070921. В графі «Призначення платежу»зазначити «за відшкодування шкоди, завданої дорожньо транспортною пригодою»та вказати балансовий номер (б/н) 571. Відомості, що підтверджують вказані розрахунки, є у матеріалах справи.

2.Сторони дійшли згоди про розстрочку виплат по відшкодуванню шкоди, заподіяної внаслідок вказаної дорожньо транспортної пригоди, що становить різницю між вартістю аварійного ремонту автомобіля AUDI-100 та сумою страхового відшкодування, а також сум по оплаті державного мита, витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, половини вартості проведення оцінки автомобіля AUDI-100. Порядок виплати заподіяного Відповідачем 1 відшкодування визначається наступним графіком:

МісяцьСумаМісяць Сума

Жовтень 2011514 грн., 38 коп.Жовтень 2012514 грн., 38 коп.

Листопад 2011514 грн., 38 коп.Листопад 2012514 грн., 38 коп.

Грудень 2011514 грн., 38 коп.Грудень 2012514 грн., 38 коп.

Січень 2012514 грн., 38 коп.Січень 2013514 грн., 38 коп.

Лютий 2012514 грн., 38 коп.Лютий 2013514 грн., 38 коп.

Березень 2012514 грн., 38 коп.Березень 2013514 грн., 38 коп.

Квітень 2012514 грн., 38 коп.Квітень 2013514 грн., 38 коп.

Травень 2012514 грн., 38 коп.Травень 2013514 грн., 38 коп.

Червень 2012514 грн., 38 коп.Червень 2013514 грн., 38 коп.

Липень 2012514 грн., 38 коп.Липень 2013514 грн., 38 коп.

Серпень 2012514 грн., 38 коп.Серпень 2013514 грн., 38 коп.

Вересень 2012514 грн., 38 коп.Вересень 2013514 грн., 45 коп.

3.Сплата коштів Відповідачем 1 здійснюється до 10-го числа кожного місяця протягом строку відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди (з жовтня 2011 року по вересень 2013 року).

4.Сторони також дійшли згоди про можливість дострокового погашення Відповідачем 1 повної суми заборгованості.

5.Сторони дійшли згоди, що у разі невиконання рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи, Позивач 1 нестиме відповідальність, передбачену ст. 625 Цивільного кодексу України, а також відповідно до положень чинного законодавства України.

Провадження у справі за позовом Національного технічного університету України “Київський політехнічний інститут”до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги, у разі відсутності осіб, що беруть участь у справі, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко