Рішення № 18290806, 15.09.2011, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.09.2011
Номер справи
13/5025/1400/11
Номер документу
18290806
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" вересня 2011 р.Справа № 13/5025/1400/11 за позовом управління державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій

області м. Хмельницький

до відкритого акціонерного товариства „Подільські товтри” с. Вербка Камянець -

Подільського району

про стягнення суми 10 180,95 грн., з якої 7 730,11 грн. втрат від інфляції та 2 450,84

грн. 3 % річних.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 по довіреності від 14.04.11р.

відповідача: не з'явився

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 10 180,95 грн., з якої 7 730,11 грн. втрат від інфляції та 2 450,84 грн. 3 % річних нарахованих у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, за порушення строків проведення розрахунків за надані послуги у відповідності до договору № Км-2701 від 11.09.2008р.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.08.2011р., подав належним чином завірену копію наказу Департаменту державної служби охорони № 201 о/с від 21.06.2011р., згідно якого, покладено виконання обовязків начальника УДСО при УМВС України в Хмельницькій області на заступника начальника ОСОБА_2

До дня судового засідання в адресу суду 12.09.2011р. відповідачем надіслано відзив на позов, в якому він заперечує щодо нарахованого позивачем розміру інфляційних втрат, оскільки позивачем при нарахуванні інфляційних втрат не враховано дефляцію за період з квітня по липень місяці 2010р., а також просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

В даному судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обємі.

Крім зазначеного вище, розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено наступне:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.01.2010р. у справі № 18/2123 позов державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області м. Хмельницький до відкритого акціонерного товариства „Подільські товтри” с. Вербка Камянець-Подільського району про стягнення суми 105600 грн. задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача суму 103600 грн. основного боргу, 1056,00 грн. витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 25.03.2010р. рішення господарського суду Хмельницької від 18.01.2010р. у справі № 18/2123 залишено без змін.

Таким чином неналежне виконання відповідачем зобовязань перед позивачем щодо оплати наданих йому послуг у відповідності до договору № Км-2701 від 11.09.2008р. на суму 103 600 грн. встановлено при розгляді господарським судом справи № 18/2123.

У звязку з несплатою відповідачем заборгованості за надані йому послуги, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача суму 7730,11 грн. інфляційних втрат за період з грудня місяця 2009р. по вересень місяць 2010р. та 2450,84 грн. 3% річних за період з 13.11.2009р. по 14.09.2010р.

21.04.2011р. та 25.05.2011р. позивачем в адресу відповідача було надіслано 2 претензії за №№ 19/1-999 та 19/1-1212 відповідно про сплату інфляційних нарахувань та 3% річних, про що свідчать фіскальні чеки які знаходяться в матеріалах справи, проте зазначені претензії залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

Проте, проведеним господарським судом перерахунком встановлено, що належна до стягнення сума втрат від інфляції становить 5236,06 грн. за період прострочення з грудня місяця 2009р. по серпень місяць 2010р. включно, з урахуванням періоду дефляції з квітня по липень місяці 2010р.

Приймаючи рішення господарським судом враховується, що у відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 530 вказаного вище кодексу, якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення суми 5236,06 грн. втрат від інфляції та 2450,84 грн. 3% річних заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню. В решті суми 2494,05 грн. втрат від інфляції у позові належить відмовити, у звязку із проведеним судом перерахунком з урахуванням періоду дефляції.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього належить покласти обовязки по відшкодуванню витрат по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно обґрунтовано заявленим та задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ч. 2 ст. 530, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ч. 2 ст. 35, ст. ст. 44, 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Подільські товтри” с. Вербка, вул. Заводська, 1 Камянець-Подільського району (ідентифікаційний код 03771123) на користь управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області м. Хмельницький. вул. Тернопільська, 6/1 (ідентифікаційний код 08597049) суму 5236,06 (пять

тисяч двісті тридцять шість гривень 06 коп.) інфляційних втрат, 2450,84 (дві тисячі чотириста пятдесят гривень 84 коп.) 3% річних, 77,01 (сімдесят сім гривень 01 коп.) витрат по оплаті державного мита та 178,18 (сто сімдесят вісім гривень 18 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Копії рішення надіслати в адреси позивача та відповідача.

Оскільки в судовому засіданні 15.09.2011р. оголошувалась вступна та резолютивна частина рішення, його повний текст виготовлений та підписаний 20.09.2011р.

СуддяО.І. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 18290806 ?

Документ № 18290806 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18290806 ?

Дата ухвалення - 15.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18290806 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18290806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18290806, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 18290806, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18290806 відноситься до справи № 13/5025/1400/11

Це рішення відноситься до справи № 13/5025/1400/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18290789
Наступний документ : 18290811